На днях получил письмо от женщины, которая уверяет, что живет на улице веры, надежды и любви. Ее до глубины души возмутила моя последняя публикация «Про мужчин». Попробую ответить по пунктам и начну с того, что я отнюдь не претендую на роль исследователя и не даю советов. Просто делюсь своими мыслями.
 Позволю себе цитату из письма: «Если ваша личная жизнь является поводом для таких печальных размышлений о сильной части местного населения, то что же остается нам..?» Согласитесь, звучит несколько двусмысленно. Почему вы решили, что моя личная жизнь связана с сильным полом? Слава Богу, никак.
Спасибо, конечно, за похвалу – доброе слово и кошке приятно. Извините, что «поверг вас в уныние» и все же должен заметить,  не собираюсь «украшать бантиками и обрамлять в красивые слова» те стороны жизни, о которых вы пишете. Предпочитаю называть вещи своими именами – уж простите за прямоту.
Вы сами признаете, что претензий у женщин к мужчинам целый ворох. я затронул лишь некоторые аспекты, но почему-то они пришлись, как говорится, не ко двору. Называете меня ни больше ни меньше «большим знатоком нелегкой женской доли» - надеюсь, это не сарказм - призываете дать вам инструкции, которые облегчат женскую участь. Вопрос явно не по адресу, для этого существуют специалисты, изучающие отношения между полами. Обратитесь к ним.
Что касается опубликованного материала, «огромная практика по вопросам семейной жизни» здесь совершенно ни при чем. Элементарный жизненный опыт, я ведь не с Луны свалился и за сорок один год кое-какую информацию собрал.
Что касается красивой сказки, это опять же не ко мне: ну не пишу я сказок… Почитайте Андерсена, Гауфа, братьев Гримм…
Если говорить о любви, она, конечно, есть, и о ней я писал не раз. Оформите подписку на нашу газету и будете в курсе разнообразных тем, в том числе и моей рубрики.
С некоторыми критическими замечаниями я, конечно, не могу не согласиться, но вы в своем письме выставляете меня человеком, «подливающим масло в огонь» и лишающим людей надежды на семейное счастье. Или вы меня неправильно поняли, или я не совсем точно выразился: поверьте, никто вас «арканом в пессимизм не тянет». Во всяком случае, такой цели не преследует. Я всего лишь говорю о частных фактах, не более того.
Что касается осуждения, опять же не то: я, скорее, рассуждаю. Хорошо ли, плохо ли, пытаюсь показать, какие мы есть на самом деле – мужчины и женщины. И Боже меня упаси навешивать ярлыки. Независимо от пола каждый из нас уникален.
Вас интересует, почему слово «святость» я взял в кавычки. Объясняю: мне святых людей встречать не приходилось. Думаю, вам тоже. Видели вы, например, человека, который ни разу не солгал? Полагаю, что нет, «ибо всяк человек – ложь». А насчет всплесков у глубоко порядочных женщин лжи и лицемерия  утверждение просто абсурдное. Где же тогда их пресловутая добродетель?
Извините, но у меня сложилось впечатление, что вы настоятельно рекомендуете мне, как и о чем писать. Не проще ли самой заняться журналистикой? Думаю, у вас получится. за исключением двух-трех стилистических огрехов, в целом письмо производит неплохое впечатление.
Позволю себе еще одну выдержку из вашего послания: «Эдуард, если меня не устроит ваша последующая записка, буду читать романтические опусы…» Ну что ж,  это ваше личное дело. Конечно, жаль терять такую внимательную  читательницу, но от судьбы не уйдешь. На этом позвольте откланяться и поблагодарить за письмо.
Эдуард БИТИРОВ