Расписки было недостаточно

Ирина обратилась в суд с иском к Дмитрию о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения, определением суда апелляционной инстанции в удовлетворении иска было отказано. Судом установлено, что в подтверждение договора займа в материалах дела истицей представлены расписки, из содержания которых следует, что Дмитрий взял у неё вначале 200 тысяч рублей под 4% в месяц на неопределённый срок, обязавшись выплачивать проценты от суммы каждый месяц 20-го числа наличными, остальную сумму обязался вернуть по требованию. Спустя время он взял у Ирины ещё 100 тысяч рублей на тех же условиях.
Решая спор и отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что между сторонами по делу не был заключён договор займа, а расписки не подтверждали факта получения денежных средств именно у истицы, поскольку не содержали сведений о заимодавце и обязательствах Дмитрия по возврату указанных в расписке сумм.
Кассационная судебная инстанция признала ошибочными эти выводы, указав следующее. Согласно ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Передача денежной суммы конкретным заимодавцем заёмщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела ответчик имел намерение заключить мировое соглашение с истцом и фактически выражал несогласие лишь в отношении начисленных процентов. Однако эти обстоятельства, имеющие существенное значение для квалификации правоотношений сторон, в нарушение требований ч. 4 ст. 67, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ оценки судебных инстанций не получили, отмечалось в кассационном судебном решении.
Кроме того, судами не было учтено, что по смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если не будет доказано иное. Ссылка суда на то, что истцом не было представлено иных, кроме расписки, доказательств в обоснование заявленного иска, является несостоятельной, поскольку обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, лежала на ответчике.
На новом слушании дела исковые требования Ирины были частично удовлетворены с корректировкой величины процентов.

Зинаида МАЛЬБАХОВА

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

27.03.2024 - 17:53

В Нальчике за сутки зарегистрирован два факта дистанционного мошенничества

23 марта в УМВД РФ г. Нальчика обратились два местных жителя, лишившиеся сбережений. 34-летняя нальчанка, «спасая» свои деньги от мошенников и следуя указаниям якобы сотрудников правоохранительных органов и банка, 34 транзакциями перевела через банкоматы 4 230 000 рублей на «безопасные счета».

27.03.2024 - 12:24

Прокуратура сообщает

Заставили выплатить зарплату Прокуратура Нальчика проверила соблюдение требований трудового законодательства. Проверкой установлено, что МУП «Нальчикский водоканал» имело задолженность по заработной плате перед 664 работниками за январь 2024 г. в сумме свыше 19,4 миллиона рублей. 

27.03.2024 - 12:17

Любитель сладкого попал под суд

Следственным отделом ОМВД России по Зольскому району окончено расследование уголовного дела ранее судимого 43-летнего жителя селения Урух. Он обвиняется в хищении более чем 1 600 000 рублей путём обмана.

25.03.2024 - 17:18

Полиция сообщает

Сотрудники уголовного розыска предотвратили перевод 800 тысяч рублей мошенникам В УМВД России по г.о. Нальчик обратился житель Чегемского района, который сообщил, что несколько часов назад его жена выехала в банк и в настоящее время она не отвечает на звонки.

25.03.2024 - 17:06

Пресечён факт проноса наркотиков в лечебное учреждение

В дежурную часть УМВД РФ «Нальчик» позвонили работники одного из лечебных учреждений, которые сообщили о криминальной находке в продуктовой передаче пациенту.