|
|
Сапоги для витрины
18 апреля, 2022 - 15:03
Купила дорогие итальянские сапоги, у которых начал облазить каблук, обтянутый полосками кожи. Отнесла в магазин (с момента покупки прошло 14 дней), но там мне сказали, что такой каблук требует бережного отношения и его нельзя было подвергать механическим повреждениям. Поскольку сапоги - это всё же обувь, которая в любом случае касается земли, даже трётся о разного рода поверхности, то посчитала некорректным обвинять меня в появлении этого дефекта. Продавец предлагает решить вопрос «по-хорошему» - приклеить назад оторвавшуюся кожу, что меня не устраивает, так как история может повториться, а деньги за сапоги уплачены немалые. Обязан ли продавец вернуть мне деньги? Если делать экспертизу, то кто её будет оплачивать?
Юрисконсульт Андрей Скопинцев указал на пункт 1 ст. 469 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Согласно пункту 2 этой статьи при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, «пригодный для целей, для которых он обычно используется». Если дефект обуви обнаружен в пределах срока гарантии качества, то на основании пункта 1 статьи 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» покупатель вправе предъявить требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или индивидуальному предпринимателю, импортёру) из-за недостатков товара.
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. Таким образом, говорит юрисконсульт, требование вернуть уплаченную за сапоги сумму денег, раз они оказались некачественными, является законным. Кроме того, при возникновении спора о причинах появления дефекта, именно продавец должен требовать проведения экспертизы, которая производится за его счёт (абзац 2 пункт 5 статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
26.08.2026 - 14:42 |
Прокуратура КБР утвердила обвинительное заключение по уголовному делу 38-летнего жителя Ростовской области, который обвиняется в создании и руководстве преступным сообществом, а также в мошенничестве. Под видом оказания консультационных и юридических услуг в сфере кредитования преступное сообщество – более 30 человек.
|
25.08.2026 - 17:04 |
Центр социальной поддержки населения отказал местной жительнице в предоставлении компенсации расходов на оплату коммунальных услуг, сославшись на наличие у неё задолженности. Не согласившись с таким решением, пенсионерка обратилась в суд. |
25.08.2026 - 17:03 |
Недавно было официальное сообщение о новой схеме мошенничества, которая использует бытовые проблемы ЖКХ. Как не стать жертвой? |
25.08.2026 - 17:02 |
Владельцы земельного участка огородили его забором, ограничив при этом доступ к береговой полосе. Уполномоченный орган, сославшись на нарушение публичных интересов, обратился с жалобой в суд и потребовал признать отсутствующим право собственности на спорную территорию. |
25.08.2026 - 15:13 |
Второй месяц мы живём на даче, но жизнь на природе испорчена постоянной громкой музыкой: соседи устраивают вечеринки чуть ли не каждый день. Нередко подобные дискотеки происходят глубокой ночью и длятся до самого утра, лишая окружающих нормального сна. Как решить эту проблему законно? |
|