Одно из важных доказательств

Рассматривая наше дело о выделе доли из общего имущества, суд вынес решение по заключению строительной экспертизы. Что делать, если мы не согласны с выводами экспертов, и можно ли их оспорить?
Прокурор отдела по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры КБР Ирина Маденова заметила, что судебную экспертизу назначают, когда имеющие значение обстоятельства могут быть получены на основе специальных научных знаний. Заключение эксперта является одним из видов доказательств по делу. Суд оценивает все доказательства, в том числе и заключение эксперта. Таким образом, говорит Маденова, в ряде случаев решение суда напрямую зависит от научно обоснованных выводов судебной экспертизы.
Маденова заметила, что заключения эксперта не могут быть рассмотрены или обжалованы отдельно от состоявшегося судебного решения. В случае несогласия с решением, принятым судом, его можно обжаловать в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством РФ. Рецензирование заключения эксперта в соответствии с законом «О государственной судебной экспертной деятельности в Российской Федерации» и процессуальным законодательством не предусмотрено. В случае недостаточной ясности или полноты заключения может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой суд поручает тому же или другому эксперту. В случае возникновения у судьи или следователя сомнений в правильности или обоснованности заключения может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.
Определение уровня квалификации экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляется экспертно-квалификационными комиссиями, уровень квалификации подлежит комиссионному пересмотру каждые 5 лет.
При производстве судебной экспертизы эксперт независим, не допускается воздействие на него со стороны суда, судей, органов дознания, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций, объединений для получения заключений в пользу кого-либо из участников процесса. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несёт ответственность согласно ст. 307 УК РФ – штраф в размере до 80 тысяч рублей или в размере зарплаты, иного дохода за период до 6 месяцев, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до 2 лет, либо арест на срок до 3 месяцев. Если речь идёт об обвинении подсудимого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, эксперт может быть наказан принудительными работами на срок до 5 лет либо лишением свободы на тот же срок.

Ляна КЕШ

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

06.11.2026 - 18:54

Прокуратура сообщает

 Доставлены в больницу 5 ноября в Аргудане произошло дорожно-транспортное происшествие - оба водителя и пассажиры, в том числе ребёнок, доставлены в медицинское учреждение.

06.11.2026 - 16:43

Создал ячейку террористической организации

В рамках реализации оперативно-разыскных мероприятий по противодействию терроризму сотрудниками УФСБ России по КБР во взаимодействии с МВД по КБР пресечена противоправная деятельность 40-летнего жителя республики, причастного к содействию террористической деятельности.

06.11.2026 - 14:20

Новые законы

Не позднее одного часа С 1 ноября изменится порядок работы государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах.

06.11.2026 - 13:38

За денежное вознаграждение

Сотрудники уголовного розыска УМВД России «Нальчик» выявили факт неправомерного оборота средств платежей.

05.11.2026 - 15:48

За контрафакт наказан штрафом

В ходе реализации оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками УФСБ России по КБР пресечена противоправная деятельность 37-летнего жителя Лескенского района Кайцукова Т. А., причастного к незаконному производству в целях сбыта алкогольной продукции без предусмотренной законодательством маркировки.