Независимо от долгов по ЖКХ

Отсутствие регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания в жилье на день открытия наследства, при других доказательствах фактического его принятия, не может служить основанием для решения суда об отказе в установлении факта принятия наследства. На эти нормы закона указал Верховный суд РФ.
Судебный спор произошёл между Елизаветой Б. и администрацией муниципалитета. Женщина и её сестра – наследники первой очереди после смерти матери. Наследство они не оформляли, и наследственное дело не открывалось. Но Елизавета совершила все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: продолжает пользоваться квартирой, в которой на день смерти матери была зарегистрирована и несёт бремя её содержания. Администрация муниципалитета, тем не менее, хочет через суд признать квартиру выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации.
Суд первой инстанции, указав на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, счёл этот факт опровержением того, что Елизавета в должном порядке содержит наследственную квартиру. Суд апелляционной инстанции согласился с этими выводами и их правовым обоснованием. Кассационный суд общей юрисдикции судебные постановления оставил без изменения.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ признала судебные постановления вынесенными с нарушением норм материального и процессуального права. Под действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в чём проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства, в том числе без регистрации по месту жительства или по месту пребывания.
Для подтверждения фактического принятия наследства, указывал ВС РФ, наследник может предоставить справку о проживании совместно с наследодателем, квитанцию об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательную книжку на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы. Правовые позиции изложены в постановлении пленума Верховного суда РФ №9 «О судебной практике по делам наследования». Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации отменила судебные постановления, дело направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции, на котором Елизавету признали принявшей наследство от матери.

Зинаида МАЛЬБАХОВА

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

25.09.2026 - 18:24

Инвестиция в подругу по переписке

Сотрудники уголовного розыска ОП № 1 УМВД России «Нальчик» нашли 52-летнюю уроженку Чегема, которая создала в одной из социальных сетей аккаунт с вымышленными анкетными данными и разместила в профиле чужие фотографии.

24.09.2026 - 16:59

Новые законы

Расширена компетенция  Федеральным законом внесены изменения в компетенцию военных судов. Уточнено, что им также подсудны дела о преступлениях, совершённых в период прохождения военной службы лицами без гражданства. 

24.09.2026 - 16:54

Полиция сообщает

Незаконное оформление В отдел МВД России по Майскому району обратилась местная жительница, узнав, что на её имя оформлен кредит. 

23.09.2026 - 17:11

Обращено в доход государства

Обращению в доход Российской Федерации подлежит не только имущество, в отношении которого не подтверждена законность происхождения доходов, направленных на его приобретение, но и доходы и имущество, приобретённые в ходе его реализации. 

23.09.2026 - 17:10

Предоставили документы

Страховщику не может быть отказано в предоставлении копий документов из материалов дела об административном правонарушении, которые необходимы для проведения автотехнической экспертизы для исключения возможности незаконного получения страхового возмещения и определения размера страховой выплаты. К такому выводу пришёл Верховный суд РФ.