Специалист не подменяет эксперта

ВС РФ рассмотрел дело Сергея Д., который был осуждён за нарушение правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Кассационным постановлением приговор в части взыскания с него в пользу потерпевшего процессуальных издержек в сумме 140 тысяч рублей, связанных с оплатой услуг представителя, были отменены. Уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение - под вопрос ставилась тяжесть причинённого вреда.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ отметила, что оснований для проведения комплексной медико-автотехнической экспертизы нет. В приговоре дана оценка заключению специалиста, из которой следует ошибочность выводов проведённой по делу судебно-медицинской экспертизы, результаты которой не дают возможность определить тяжесть причинённого вреда здоровью потерпевшему. 
Согласно положениям Уголовно-процессуального кодекса РФ, отмечал ВС РФ, специалист привлекается к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснений сторонам и суду. Никаких иных полномочий специалиста, в том числе по оценке экспертных заключений, проведению схожих с экспертизой исследований, действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает. Специалист лишь высказывает своё суждение по заданным ему вопросам. Верховный суд РФ подчёркивал: заключение специалиста не может подменять собой заключение эксперта, если такое требуется по делу. Из заключения специалиста следует, что поставленные перед ним вопросы были фактически направлены на оценку экспертных заключений, проведению схожих с экспертизой исследований, что противоречит положениям Уголовно-процессуального кодекса РФ. Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ пришла к выводу, что обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены в полном объёме, в связи с чем вынесенное судебное решение является законным и отмене не подлежит.
 

 

Зинаида Мальбахова

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

06.07.2026 - 17:55

Розыгрыши

Прокуратура КБР утвердила обвинительное заключение в отношении 39 летней местной жительницы, которая обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере.

06.07.2026 - 17:43

Новое в законодательстве

Идентификация личности в электронном виде С 1 июля 2026г. вступил в силу новый закон, который позволяет подтверждать свою личность при покупке или продаже квартиры с помощью лица и голоса. Вступление в силу Федерального закона № 133 ФЗ от 7 июня 2025 г. позволит гражданам использовать Единую биометрическую систему (ЕБС) для идентификации личности при подаче документов на регистрацию прав собственности в электронном виде.

06.07.2026 - 15:35

Приобрёл для продажи

В Майском сотрудники Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по КБР при обследовании торговой точки, принадлежащей нальчанину,  обнаружили более 80 флаконов с курительной смесью, не имеющих специальной маркировки.

06.07.2026 - 15:34

Премия больше не подарок

С июля 2026 года вступают в законную силу поправки в законодательство о труде. Вступившие в силу нормы переводят систему вознаграждения сотрудников из плоскости субъективных договорённостей в русло строгой формализации и правовой защиты. Правовой фундамент этих изменений заложен Федеральным законом  № 144 ФЗ от 7 июня 2025 г., который внёс существенные корректировки в статью 135 Трудового кодекса РФ.

06.07.2026 - 15:33

Липовый сотрудник органов безопасности

В ходе реализации оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками УФСБ России по КБР во взаимодействии с ВОГОиП МВД России и МВД по КБР пресечена противоправная деятельность 37-летнего жителя одного из соседних регионов, причастного к использованию поддельного удостоверения сотрудника органов безопасности.