Галина З. подала в суд на Александра Т., чтобы признать договор купли-продажи автомобиля недействительным. После дорожно-транспортного происшествия она передала ему автомобиль вместе с паспортом на него во временное пользование, в том числе его ремонта. Когда попросила вернуть машину, она уже принадлежала Диане Ж. по договору купли-продажи. Данный договор она не заключала, деньги не получала и подпись в документе ей не принадлежит.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала, что в соответствии со статьёй 162 Гражданского кодекса РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В суде Александр Т. Говорил, что вернул Галине З. автомобиль вместе с паспортом транспортного средства, распиской о получении денежных средств и ею подписанным актом приёма-передачи транспортного средства. На заседании выяснилось, что Галина З. расторгла договор страхования только после того, как ей стало известно о продаже автомобиля, а Александр Т. поставил автомобиль на учёт спустя год после составления расписки об уплате денежных средств и акта приёма-передачи автомобиля и не представил соответствующий договор обязательного страхования гражданской ответственности как владелец этого автомобиля. Суд расценил это как свидетельство о том, что автомобиль не был передан продавцом покупателю.
На новом слушании дела Галине З. вернули автомобиль, а Диане Ж. - уплаченные за него денежные средства.