В интересах дела

По обращению Виктора Д. в адрес вышестоящего руководства работодатель провёл служебную проверку действий должностного лица, придя к выводу, что факты, изложенные в заявлении, не подтвердились.
Сотрудник, которого касалась жалоба Виктора, подал на него иск в суд за клевету с использованием служебного положения и распространение ложных сведений среди третьих лиц. У Виктора имелись свидетельские показания и записи телефонных разговоров, подтверждающие его правоту.
Обратившись с вопросом к юристам, как ему поступить и что делать, он узнал, что по статье 128.1 УК РФ, оговаривающей ответственность за клевету, предусмотрено наказание виде штрафа до 500 тысяч рублей или в размере зарплаты за период в шесть месяцев.
В своём обращении в газету мужчина написал, что действовал в интересах дела, у него не было никаких иных оснований, кроме тех, что он посчитал незаконными и подрывающими авторитет организации. Он хотел, чтобы противоправное поведение сотрудника прекратилось, и с нездоровой обстановкой в коллективе было покончено.
Комментируя сложившуюся ситуацию, юрисконсульт Надежда Назарова отметила: для того чтобы привлечь к ответственности за клевету по ст. 128.1 УК РФ, должно быть в обязательном порядке доказано, что человек распространял заведомо ложные сведения.
То есть информация должна быть не только ложной, но также заявитель должен был заранее знать, что это обман. Главное – документальное фиксирование проведённого в организации служебного расследования.
Назарова объясняет, что свидетельские показания и записи телефонных разговоров, которые имеются у Виктора, как раз и будут свидетельствовать о том, что информация не является заведомо известной, не была в готовом виде, каким бывает злой умысел, а формировалась из показаний сотрудников. Совокупность этих доказательств свидетельствует о том, что в действиях сотрудника отсутствует состав преступления по статье о клевете.
Назарова указывает на необходимость нотариального заверения всех письменных свидетельств, электронной переписки и т.д., иначе суд их не примет.

Зинаида МАЛЬБАХОВА

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

29.03.2024 - 13:58

Прокуратура сообщает

Первый в криминальной иерархии Прокуратура КБР утвердила обвинительное заключение по уголовному делу Анзора Тенгизова, который обвиняется в занятии высшего положения в преступной иерархии, а также незаконном хранении наркотических средств и огнестрельного оружия.

27.03.2024 - 17:53

В Нальчике за сутки зарегистрирован два факта дистанционного мошенничества

23 марта в УМВД РФ г. Нальчика обратились два местных жителя, лишившиеся сбережений. 34-летняя нальчанка, «спасая» свои деньги от мошенников и следуя указаниям якобы сотрудников правоохранительных органов и банка, 34 транзакциями перевела через банкоматы 4 230 000 рублей на «безопасные счета».

27.03.2024 - 12:24

Прокуратура сообщает

Заставили выплатить зарплату Прокуратура Нальчика проверила соблюдение требований трудового законодательства. Проверкой установлено, что МУП «Нальчикский водоканал» имело задолженность по заработной плате перед 664 работниками за январь 2024 г. в сумме свыше 19,4 миллиона рублей. 

27.03.2024 - 12:17

Любитель сладкого попал под суд

Следственным отделом ОМВД России по Зольскому району окончено расследование уголовного дела ранее судимого 43-летнего жителя селения Урух. Он обвиняется в хищении более чем 1 600 000 рублей путём обмана.

25.03.2024 - 17:18

Полиция сообщает

Сотрудники уголовного розыска предотвратили перевод 800 тысяч рублей мошенникам В УМВД России по г.о. Нальчик обратился житель Чегемского района, который сообщил, что несколько часов назад его жена выехала в банк и в настоящее время она не отвечает на звонки.