Прокуратура сообщает

Недочёты в организации питания

Прокуратура Нальчика проверила исполнение действующего законодательства, регламентирующего организацию питания в образовательных учреждениях. Нарушения выявлены в школах №№ 25, 18, 9, 5, 23, 19, 32: в пищеблоках обнаружили неисправный термометр, отсутствие вентиляции и контрольных весов. Аналогичные нарушения выявлены в гимназии №1, школах №№20 и 33.
В адрес департамента образования городской администрации прокуратура Нальчика внесла представление с требованием привести положение дел в рамки закона, привлечь соответствующих должностных лиц к дисциплинарной ответственности и впредь не допускать противоправного отношения к организации питания школьников. К дисциплинарной ответственности привлечены двадцать сотрудников.

Эффект «Колибри»

Прокуратура Нальчика поддержала гособвинение при рассмотрении в суде уголовного дела в отношении К., обвиняемого в двух эпизодах мошенничества.
Следствием установлено, что обвиняемый в 2019 году приобрёл через интернет устарелую базу данных ликвидированной в результате банкротства компании МММ, после чего стал обзванивать и находить бывших вкладчиков, пострадавших от деятельности этой организации. В сентябре 2019 г. он позвонил на абонентский номер и убедил владелицу перевести более 26 тысяч рублей на банковскую карту Б., которые затем обналичил на территории Краснодарского края.
Спустя два дня он дозвонился до Г. и убедил её в том, что после ликвидации МММ ей причитается страховая компенсация в размере 361 тысячи рублей, и гарантировал ей помощь в получении этих денег, если она внесёт в кассу компании первоначальный взнос в 40 тысяч рублей. В течение двух последующих недель мужчина убедил Г. совершить переводы денег в общей сумме на 1 миллион 500 тысяч рублей на банковские карты и через систему срочного денежного перевода «Колибри».
Таким образом он похитил и обналичил через банковские карты значительные денежные средства.
Суд согласился с позицией государственного обвинения, признав К. виновным, и приговорил его к трём годам лишения свободы в колонии общего режима.

Не реагировали

Прокуратура Майского района проверила жалобу местной жительницы на бездействие городской администрации, которая не реагирует на её заявление о падении дерева на линию электропередачи, не только не принимая практических действий, но и не отвечая заявителю.
Изложенные в заявлении факты в ходе прокурорской проверки нашли подтверждение. В материалах дела указывалось на нарушение закона о порядке рассмотрения обращений граждан РФ. В качестве мер реагирования в адрес главы местной администрации г.п. Майский внесено представление. Главный специалист службы жилищно-коммунального хозяйства привлечён к административной ответственности и оштрафован.
Нарушение устранено, ответственное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Остаётся актуальным

Под председательством заместителя прокурора республики Сергея Белова состоялось межведомственное совещание по вопросам полноты и качества оказания медико-санитарной помощи содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы.
В его работе приняли участие руководители УФСИН России по КБР, врио государственного санитарного врача – начальника уГСЭН №1 МСЧ-7 ФСИН России. Начальник отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры республики Артик Кокоев отметил, что, несмотря на снижение в текущем году числа нарушений закона на 46,3% и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осуждённых на 8,3%, вопрос медико-санитарного обеспечения остаётся актуальным.
На совещании было выработано совместное решение, предусматривающее принятие комплекса дополнительных мер, что позволит улучшить состояние дел в данной сфере.

Подготовила Ляна КЕШ
Поделиться:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

27.11.2020 - 12:40

Прокуратура сообщает

Заместитель прокурора республики Сергей Белов утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Д., обвиняемого в незаконном хранении огнестрельного оружия и покушении на убийство. 

27.11.2020 - 11:50

Нелогичное поведение

Поведение во время приступа болезни не всегда подчинено логике и оптимально для нормализации ситуации. Именно этот фактор учёл президиум Верховного суда КБР в решении спора об увольнении работника за прогул.

27.11.2020 - 11:40

Защита слабой стороны

Какие условия договора долевого строительства могут нарушать права потребителей?

27.11.2020 - 08:35

Полиция сообщает

О правилах безопасного вождения

25.11.2020 - 12:00

Консультации юриста

Должен ли работодатель при внесении в должностную инструкцию работника пункта с дополнительными функциями, получать у него соответствующее согласие, а также производить ему доплату за выполнение дополнительных работ?