Неуместность общих фраз

25 августа, 2021 - 16:03
Юрию Д. вынесли выговор за то, что он не проконтролировал работу подчинённых. Через несколько дней его уволили за систематическое невыполнение поручений руководителя в течение года. 
Работник с увольнением не согласился и обратился в Государственную инспекцию труда и суд. В судебном постановлении подчёркивалось, что в приказе об увольнении не было указано, за какой именно проступок наказан сотрудник и когда конкретно это произошло. 
Президиум Верховного суда КБР отмечал, что трудовое законодательство не позволяет ограничиваться общими фразами, когда речь идёт о нарушениях, влекущих за собой взыскание. В таких условиях невозможно установить, действительно ли работник допустил нарушение трудовой дисциплины после того, как к нему уже было применено дисциплинарное взыскание. 
Юрий Д. был восстановлен на работе в своей прежней должности с выплатой компенсации за вынужденный прогул и моральный вред.
Зинаида МАЛЬБАХОВА
  • 28 просмотров

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

18.04.2024 - 14:48

Пока не оспорят

Условия договора управления многоквартирным домом о размере платы за ремонт и содержание общего имущества должно соответствовать решению, принятому на общем собрании собственников помещений. На эту норму закона указал Верховный суд РФ.

18.04.2024 - 14:46

Прокуратура сообщает

Недоделанные «Точки роста» Прокуратура Черекского района проверила исполнение законодательства об образовании при исполнении национального проекта «Образование».

18.04.2024 - 13:24

Добровольно-принудительно

Что делать, если начальство заставляет писать заявление об увольнении по собственному желанию?

18.04.2024 - 13:19

Перерасчёт

При определении сумм возмещения вреда здоровью в связи с профессиональным заболеванием может быть учтён заработок за 12 месяцев перед прекращением именно той работы, с которой установлена причинно-следственная связь возникшего профессионального заболевания.

17.04.2024 - 14:26

Полиция сообщает

Ищут лжепродавца колёс 29-летний житель посёлка Кашхатау нашёл в Интернете объявление о продаже комплекта колес. Молодой человек связался с предполагаемым продавцом, перевёл ему стоимость покупки в сумме 29 100 рублей. После этого объявление о продаже было снято, а продавец перестал отвечать на звонки и смс-сообщения.