|
|
Гражданский иск в уголовном деле
11 ноября, 2021 - 13:42
Пленум Верховного суда Российской Федерации разъяснил, кто может обратиться с гражданским иском в рамках рассмотрения уголовного дела, а кого привлекут в качестве ответчика, призвал учитывать аморальное поведение потерпевших и не стесняться в этом случае снижать размер компенсации.
Также пленум определил правила подсудности гражданских исков, решение по которым отменила апелляция, и призвал наказывать судей, которые необоснованно отказывают в подобных исках.
Право подать гражданский иск в рамках уголовного дела есть как у физических, так и у юридических лиц. При этом граждане могут заявить дополнительные требования о возмещении морального вреда. За государственные и муниципальные предприятия иск может подать прокурор. Гособвинитель также вправе подать иск в интересах несовершеннолетнего потерпевшего, если это не сделают его представители.
При этом Генеральной прокуратуре РФ отказали в поправке, в которой предусматривалось право публично-правовых образований обращаться с гражданским иском самостоятельно от своего лица.
Пленум указал, что, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика выступает обвиняемый по уголовному делу. Если закон возлагает обязанность возмещения вреда на кого-то ещё, его и нужно привлечь – конкретное физическое или юридическое лицо.
Например, по искам о преступлениях, связанных с причинением вреда работником при исполнении трудовых обязанностей, суд должен привлечь ответчиком не его, а работодателя (юридическое лицо). Владелец автомобиля должен быть привлечён в качестве ответчика по делу о причинении вреда в результате ДТП.
Пленум также разъяснил, что быть ответчиком по гражданскому иску должны и те, кто неправомерно завладел чужим имуществом – даже если уничтожили или повредили его другие люди.
В качестве представителя юридического лица, признанного гражданским истцом по уголовному делу, допускаются адвокаты и другие лица с соответствующими полномочиями. Если в рамках уголовного дела решить гражданский иск не удалось или в случае отмены решения в этой части апелляцией подсудность определяется по правилам Гражданско-процессуального кодекса РФ.
Характер и размер причинённого преступлением имущественного вреда доказывает государственный обвинитель.
26.12.2025 - 15:51 |
Виновен в мошенничестве
Нальчикский городской суд вынес приговор по уголовному делу директора ООО «Пищевые системы», который признан виновным в мошенничестве. Под предлогом поставки кухонного оборудования в кафе он совершил хищение денежных средств организации, занимающейся ресторанным бизнесом в размере свыше 1,4 миллиона рублей.
|
26.12.2025 - 15:15 |
В Кабардино-Балкарии следственным отделом ОМВД России по Чегемскому району завершено расследование уголовного дела бывшего главы местной администрации сельского поселения Нартан.
|
25.12.2025 - 13:34 |
Какие льготы есть у ветеранов боевых действий в Афганистане? Могут ли им отказать в предоставлении парковочного места в многоквартирном доме, если он был построен специально для «афганцев»?
|
25.12.2025 - 13:33 |
При определении размера удержаний из пенсии, являющейся для должника единственным источником дохода, следует исходить в том числе из принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника и членов его семьи. На эту норму закона указал Верховный суд РФ, рассмотревший дело супругов Светланы и Анатолия Д., просивших снизить до 20% размер удержаний из их пенсий.
|
25.12.2025 - 13:32 |
Какое имущество можно завещать в наследство и кому?
|
|