|
|
Сапоги для витрины
18 апреля, 2022 - 15:03
Купила дорогие итальянские сапоги, у которых начал облазить каблук, обтянутый полосками кожи. Отнесла в магазин (с момента покупки прошло 14 дней), но там мне сказали, что такой каблук требует бережного отношения и его нельзя было подвергать механическим повреждениям. Поскольку сапоги - это всё же обувь, которая в любом случае касается земли, даже трётся о разного рода поверхности, то посчитала некорректным обвинять меня в появлении этого дефекта. Продавец предлагает решить вопрос «по-хорошему» - приклеить назад оторвавшуюся кожу, что меня не устраивает, так как история может повториться, а деньги за сапоги уплачены немалые. Обязан ли продавец вернуть мне деньги? Если делать экспертизу, то кто её будет оплачивать?
Юрисконсульт Андрей Скопинцев указал на пункт 1 ст. 469 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Согласно пункту 2 этой статьи при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, «пригодный для целей, для которых он обычно используется». Если дефект обуви обнаружен в пределах срока гарантии качества, то на основании пункта 1 статьи 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» покупатель вправе предъявить требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или индивидуальному предпринимателю, импортёру) из-за недостатков товара.
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. Таким образом, говорит юрисконсульт, требование вернуть уплаченную за сапоги сумму денег, раз они оказались некачественными, является законным. Кроме того, при возникновении спора о причинах появления дефекта, именно продавец должен требовать проведения экспертизы, которая производится за его счёт (абзац 2 пункт 5 статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
09.10.2026 - 18:19 |
В Кабардино-Балкарии сотрудники подразделений по вопросам миграции и участковые уполномоченные полиции продолжают выявлять факты нарушений законодательства в сфере миграции.
|
09.10.2026 - 18:16 |
Вычислен майнер
Сотрудники управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по КБР выявили 38-летнего жителя Нальчика, который, несмотря на законодательный запрет, на протяжении полугода занимался майнингом цифровой валюты. В посёлке Каменка он арендовал цокольное помещение под магазином, где установил два десятка устройств для добычи криптовалюты, которые подключил к электросети в обход счётчиков.
|
09.10.2026 - 16:42 |
Если работодатель узнал, что сотрудник на больничном уехал на отдых, может ли он как-то повлиять на выплату пособия, если в больничном нет отметки врача о нарушении режима?
|
09.10.2026 - 16:41 |
Является ли преступлением постоянное неверное начисление платежей водоканалом в сторону существенного увеличения ( вроде у нас есть долги) и кто должен нести за это ответственность?
|
09.10.2026 - 16:23 |
В ходе реализации оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками УФСБ России по КБР во взаимодействии с МВД по КБР пресечена противоправная деятельность жительницы Эльбрусского района и двух иностранных граждан, причастных к организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранцев, а также организации занятия проституцией и вовлечение в занятие проституцией.
|
|