Свидетельствовать должны эксперты

«Подал иск о защите чести и достоинства, а также о возмещение морального вреда в порядке ст.152 ГК РФ. Кроме других документов, приложил больничный лист. Судья спросила, имеется ли у меня экспертное заключение о причинно-следственной связи заболевания с распространением обо мне клеветнических сведений. У меня его не было. Хотел привлечь свидетелей. Подскажите, как правильно заказать экспертизу. Достаточно ли обратиться к судебному эксперту самостоятельно или нужно оформить ходатайство и заявить о нём на судебном заседании?

Игорь Д.»

Комментируя ситуацию, юрисконсульт Андрей Скопинцев отмечал, что установить причинно-следственную связь между распространением клеветы и вашей болезнью с помощью свидетелей не удастся, поскольку данный вопрос лежит в плоскости медицины, и для его разрешения требуются специалисты.
– Тем не менее привлечь свидетелей будет нелишне для дополнительного подтверждения вашей позиции, – говорит юрисконсульт. – Что касается порядка назначения и проведения экспертизы, то об этом сообщается в ст.79 ГК РФ. Она проводится по ходатайству участвующего в деле лица. В этом случае учреждение, в котором она будет проводиться, равно как и круг вопросов, на которые нужно будет ответить экспертам, определяется судом с учётом мнений сторон. Каждая из них вправе просить о назначении экспертных мероприятий в конкретном судебном учреждении.
А. Скопинцев советует минимизировать сроки проведения экспертизы, для чего целесообразно заявить ходатайство об истребовании истории болезни из медицинского учреждения, в котором проходило лечение.
Возможен и другой вариант подтверждения доводов истца, не связанный с назначением экспертизы непосредственно в судебном процессе. Юрисконсульт объясняет, что истец может обратиться к независимому эксперту (негосударственные учреждения, эксперты которого обладают соответствующей квалификацией) и представить заключение в суд в качестве доказательства. Суд будет вынужден дать ему оценку. Только в этом случае, если другая сторона не станет оспаривать это экспертное заключение, оно будет признано надлежащим доказательством по данному делу.

Ляна КЕШ

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

27.03.2024 - 17:53

В Нальчике за сутки зарегистрирован два факта дистанционного мошенничества

23 марта в УМВД РФ г. Нальчика обратились два местных жителя, лишившиеся сбережений. 34-летняя нальчанка, «спасая» свои деньги от мошенников и следуя указаниям якобы сотрудников правоохранительных органов и банка, 34 транзакциями перевела через банкоматы 4 230 000 рублей на «безопасные счета».

27.03.2024 - 12:24

Прокуратура сообщает

Заставили выплатить зарплату Прокуратура Нальчика проверила соблюдение требований трудового законодательства. Проверкой установлено, что МУП «Нальчикский водоканал» имело задолженность по заработной плате перед 664 работниками за январь 2024 г. в сумме свыше 19,4 миллиона рублей. 

27.03.2024 - 12:17

Любитель сладкого попал под суд

Следственным отделом ОМВД России по Зольскому району окончено расследование уголовного дела ранее судимого 43-летнего жителя селения Урух. Он обвиняется в хищении более чем 1 600 000 рублей путём обмана.

25.03.2024 - 17:18

Полиция сообщает

Сотрудники уголовного розыска предотвратили перевод 800 тысяч рублей мошенникам В УМВД России по г.о. Нальчик обратился житель Чегемского района, который сообщил, что несколько часов назад его жена выехала в банк и в настоящее время она не отвечает на звонки.

25.03.2024 - 17:06

Пресечён факт проноса наркотиков в лечебное учреждение

В дежурную часть УМВД РФ «Нальчик» позвонили работники одного из лечебных учреждений, которые сообщили о криминальной находке в продуктовой передаче пациенту.