|
|
В защиту природы
24 марта, 2021 - 05:20
Согласно ст. 42 Конституции РФ и п. 1 ст. 11 закона «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на её защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда, причинённого окружающей среде. Действия, препятствующие реализации принципов охраны окружающей среды и нарушающие права граждан на благоприятную окружающую среду и экологическую безопасность, направлены против интересов как государства, так и общества в целом, в связи с чем виновные должны нести установленную законом ответственность.
К такому выводу пришел суд, рассмотрев дело по иску прокурора к ООО «ЧАРИОН» о возложении обязанности представить в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу декларацию по оплате за негативное воздействие на окружающую среду за 2018-2019 гг. В судебном заседании было установлено, что прокуратура по обращению заместителя руководителя Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования провела проверку исполнения требований законодательства об охране окружающей среды. Был выявлен период (2018-2019 гг.), в котором ООО «ЧАРИОН» не сдало декларацию по оплате за негативное воздействие на окружающую среду.
Суд посчитал, что исковое заявление подлежит удовлетворению, полностью согласившись с позицией прокурора и отметив, что право граждан на благоприятную окружающую среду закреплено в Конституции РФ и является обязательным для всех субъектов, осуществляющих хозяйственную деятельность на территории Российской Федерации независимо от формы собственности.
17.12.2025 - 16:31 |
Сбытчица габапентина предлагала взятку
Сотрудники отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России «Нальчик» задержали местную жительницу, которая не имея лицензии на реализацию медикаментов, сбывала противоэпилептическое средство в арендованном продовольственном магазине.
|
17.12.2025 - 16:30 |
Автомобиль конфисковали
Прокуратура Прохладненского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу 43-летнего местного жителя. Управляя автомобилем «ГАЗ 3110», он был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы в связи с подозрением о нахождении в состоянии опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования водитель отказался.
|
16.12.2025 - 16:55 |
Если действия третьего лица привели к увеличению судебных расходов других лиц, участвующих в деле, на нём лежит обязанность их возмещения в соответствующей части. |
16.12.2025 - 16:53 |
Нормы процессуального права не запрещают представлять письменные доказательства в копиях, а также проводить судебную почерковедческую экспертизу по копии документа. Вопросы о достаточности и пригодности материалов, предоставленных для исследования, а также о методике проведения экспертизы, относятся к компетенции проводящего экспертизу. |
16.12.2025 - 16:52 |
Если человека обманули мошенники и он сам перевёл им деньги, думая, что помогает другу, должен ли банк вернуть средства? Что нужно предпринять и как действовать в подобной ситуации? |
|