Непосильный штраф

Предпринимателя оштрафовали на полмиллиона рублей, но в Верховном суде РФ он смог доказать, что такой штраф с учётом его выручки является чрезмерным. 

Из материалов дела следовало, что индивидуальный предприниматель Сергей Л. продавал дизельное топливо, которое не соответствовало требованиям технического регламента. 
За это его привлекли к административной ответственности по части 2 статьи 14.43.1 КоАП РФ и оштрафовали на 500 тысяч рублей. 
Суды признали наказание законным, его размер тоже. Три инстанции указали, что Сергею Л. назначили минимальный предусмотренный нормами закона штраф. Мужчина обратился в Верховный суд Российской Федерации. В жалобе он привёл доводы, что назначенный ему административный штраф с учётом размера его выручки от этой предпринимательской деятельности является непосильным и носит характер избыточного административного принуждения. Со ссылкой на постановление Конституционного суда от 17 января 2013 г. он настаивал: штраф можно было снизить. 
Верховный суд РФ проверил доводы жалобы предпринимателя, отменил решения нижестоящих судов и направил спор на пересмотр. В мотивировочной части судьи указали, что штраф можно было посчитать, исходя из выручки предпринимателя от продажи топлива – по правилам ч. 4.5 ст. 3.5 КоАП РФ. В таком случае штраф не может превышать 3% от выручки. Но суды даже не изучили вопрос о прибыли предпринимателя, и теперь это придётся сделать при новом рассмотрении дела. 

Зинаида МАЛЬБАХОВА

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

13.05.2026 - 19:49

Камеры на дорогах КБР: как работают и куда идут средства от штрафов

На территории КБР установлено порядка 228 автоматизированных комплексов фото- и видеофиксации нарушений ПДД. Современные системы способны выявлять 37 различных видов нарушений правил дорожного движения.

13.05.2026 - 18:18

Ипотека вне брака

Можно ли купить квартиру в ипотеку вне официального брака? 

13.05.2026 - 18:12

Регрессные требования

Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортных средств» гласит: ненаправление страховщику экземпляра извещения о дорожно-транспортном происшествии, документы о котором оформлены без участия сотрудников полиции, не является безусловным основанием для удовлетворения регрессных требований на основании статьи 14 закона «Об ОСАГО». 

13.05.2026 - 16:37

Сработали оперативно

В ходе реализации оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками УФСБ России по КБР во взаимодействии с МВД по КБР пресечена противоправная деятельность жителя г. Нальчика, причастного к незаконному обороту взрывчатых веществ.

13.05.2026 - 16:26

Прокуратура сообщает

Покуражились Прокуратура KБР утвердила обвинительное заключение по уголовному делу 29-летних местных жителей. 22 июня 2025 г. в ресторане «Бая» в Нальчике, игнорируя замечания сотрудников охраны заведения, они вели себя вызывающе.