Вхолостую

В Нальчикском городском суде рассмотрено дело об административном правонарушении, допущенном индивидуальным предпринимателем – хозяйкой продовольственного магазина.
Он расположен на первом этаже многоквартирного дома, и его владелица проигнорировала требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. К такому выводу пришёл ведущий специалист-эксперт отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора, составивший протокол с возбуждением дела, которое было передано на рассмотрение в суд.
Владелицу магазина привлекли к ответственности за то, что загрузка продовольственных товаров осуществлялась со двора многоквартирного дома, тогда как по правилам это следовало делать с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей и при наличии специальных загрузочных помещений.
По вменённой статье 6.3 КоАП РФ предусмотрено наказание от 500 до 1 тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Примечательно, что на суд хозяйка магазина не явилась, заранее согласившись с последствиями нарушения данной нормы закона. По её словам, её магазин ничем не отличается от сотен других, расположенных в многоквартирных домах, у которых тоже нет подземных туннелей, куда бы шла загрузка, равно как и иного входа в подсобные  складские помещения магазина, кроме того, что устроен со двора. Женщина не понимает, почему именно её магазин оказался в зоне внимания контролирующего ведомства, тем более что ситуацию не исправишь: между торцом дома и магазином находятся десятки квартир, где живут люди.
Между тем в отсутствие ответчицы суд рассмотрел материалы дела, выслушал представителя Управления Роспотребнадзора и счёл вину индивидуального предпринимателя полностью доказанной.
В мотивировочной части решения суд указывал, что статья 6.3 Административного кодекса характеризует нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение противоэпидемических мероприятий. Пункт 2.4 Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного товара предписывает «загрузку продуктов производить с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей при наличии специальных загрузочных помещений».
Суд также констатировал, что вина индивидуального предпринимателя доказывается протоколом осмотра помещений магазина, всех находящихся в нём вещей и документов. На момент осмотра дверь, через которую осуществлялась загрузка пищевых продуктов и других товаров, была рядом с подъездом многоквартирного дома. Со стороны торца магазин не имеет входа.
Судья отмечал, что доверяет исследованным доказательствам, все представленные документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства, протокол об административном правонарушении составлен верно.
При назначении наказания суд принял во внимание характер правонарушений, личность виновной, которая раньше к административной ответственности не привлекалась, а также признание ею своей вины, постановив назначить наказание в виде штрафа в одну тысячу рублей.

Зинаида МАЛЬБАХОВА

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

19.04.2024 - 16:41

Прокуратура сообщает

Криминальный груз уничтожили

19.04.2024 - 16:38

Полиция сообщает

За сутки два факта мошенничества

19.04.2024 - 14:48

Формальная запись в ЕГРН препятствует процедуре банкротства

Как без суда списать до 1 миллиона рублей и какие могут быть последствия?

19.04.2024 - 14:46

Пересчитать пенсию

Что нужно сделать, чтобы пересчитали пенсию?  По словам эксперта по пенсионному законодательству  Виктора Мирзоева, перерасчёт может происходить разными способами: без заявления и по заявлению, а также под перерасчёт попадают как страховая пенсия по старости, так и накопительная пенсия.

18.04.2024 - 14:48

Пока не оспорят

Условия договора управления многоквартирным домом о размере платы за ремонт и содержание общего имущества должно соответствовать решению, принятому на общем собрании собственников помещений. На эту норму закона указал Верховный суд РФ.