|
|
Заплатил за оскорбления
23 сентября, 2022 - 15:24
Право на выражение своего мнения не допускает употребления оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением права на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 ГК РФ, не допускаются. Если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда.
Несколько месяцев Евгений М. отправлял бывшей супруге сообщения, содержащие оскорбительные высказывания. Это обстоятельство подтверждается представленной перепиской и постановлением мирового судьи. Ирина М. потребовала в суде компенсации морального вреда, поскольку, высказываясь в её адрес в оскорбительной форме, Евгений М. допустил грубое душевное насилие, добивался тяжёлого подавления её личности, причиняя нравственные страдания. Женщина представила судье ответ Федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, из которого следует, что нецензурные слова, а также инвективная лексика носят негативный статус, применяются как форма оскорбления или унижения человека, к которому они обращены. Женщина просила взыскать компенсацию морального вреда в размере одного миллиона рублей. Евгений М. в суде заявил, что личная переписка не была предана огласке, и его оскорбительные высказывания являются субъективными суждениями. Кроме того, за это он уже был привлечён к административной ответственности, потому считает, что не может быть два наказания за одно деяние. Тем не менее суд пришёл к выводу об обоснованности заявленных требований. Соблюдая требования о разумности и справедливости в определении величины компенсации морального вреда, с Евгения М. взыскали 40 тысяч рублей. Суд также подчеркнул, что доводы мужчины о взаимных оскорблениях не могут быть основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, как и факт его привлечения к административной ответственности. На основании ст. 98 ГПК с Евгения М. взыскана государственная пошлина и расходы на адвоката.
Решение не было оспорено и вступило в законную силу.
15.01.2026 - 14:20 |
Скрыл восемь миллионов
Прокуратура республики утвердила обвинительное заключение по уголовному делу руководителя общества с ограниченной ответственностью, который обвиняется в сокрытии денежных средств организации, за счёт которых можно заплатить долги по налогам, сборам и страховым взносам.
|
14.01.2026 - 17:55 |
Оформили кредит в банке. В рамках договора с нас списали более 200 тысяч рублей за страховки и дополнительные услуги. Попытались отказаться от дополнительных услуг и вернуть деньги, но в отделении банка отказались принимать заявление на отказ от страхования и отмену услуги «Кредитный помощник». А из-за отказа от услуги «Максимум выгоды» стоимостью 166 тысяч рублей ставка по кредиту повысилась до 38%, ежемесячный платёж увеличился на 7 тысяч рублей. Теперь нужно найти ещё свыше 50 тысяч, чтобы закрыть кредит, которым фактически не пользовались.
|
14.01.2026 - 17:53 |
Возможно ли взыскание страховых выплат в максимальном размере одновременно с двух причинивших вред третьему лицу, в случае если вина одного из владельцев автомобиля в причинении вреда отсутствует?
|
14.01.2026 - 17:53 |
Денежные средства, списанные банком на основании исполнительных документов в период действия отсрочки их уплаты для компаний-застройщиков, не могут быть квалифицированы в качестве убытков.
|
14.01.2026 - 16:06 |
В ходе реализации оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками УФСБ России по КБР во взаимодействии с МВД по КБР пресечена противоправная деятельность начальника Черекских районных электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» – «Каббалэнерго» Жангоразова Х. Ш., причастного к злоупотреблению должностными полномочиями при организации учёта потреблённой электроэнергии одним из тепличных комплексов, расположенных в Черекском районе.
|
|
