Без обратного действия

Сын умершего отказался от наследства в пользу мачехи при условии выплаты ему стоимости его доли, а также приобретения для него на эти денежные средства автомобиля. Отказ от наследства и обязательство о выплате были заверены нотариусом в тот же день.
Позже выяснилось, что молодой человек продешевил, так как не учёл стоимости активов в бизнеса отца. Сын обратился с иском о признании недействительным отказа от наследства.
Однако суд первой инстанции в иске отказал. Апелляция иск удовлетворила, придя к выводу о том, что совместные последовательные действия сына и жены умершего, совершённые в один и тот же день, у одного и того же нотариуса, свидетельствуют о наличии между ними предварительной договорённости о том, что отказ сына от наследства будет обусловлен выплатой ему денежной компенсации, то есть его волеизъявление не было направлено на безусловный и безоговорочный отказ от наследства. Дело дошло до Верховного суда, который указал на ст. 1157 Гражданского кодекса РФ, предусматривающую право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
ВС РФ отмечал, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для его принятия (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ не может быть впоследствии изменён или взят обратно. Согласно ст. 1158 ГК РФ отказ от наследства с оговорками или под условием не допускается.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.
В порядке ст. 328 ГК РФ встречным признаётся исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.
Таким образом, делала вывод кассация, отказ одного наследника от наследства был обусловлен обязательством другого наследника выплатить денежную сумму за причитающуюся долю в наследственном имуществе, тогда как отказ от наследства под условием в соответствии со статьёй 1158 ГК РФ не допускается, указал Верховный суд РФ, оставивший определение апелляционной инстанции в силе.

Зинаида МАЛЬБАХОВА

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

16.12.2025 - 16:55

Обязанность третьего лица

Если действия третьего лица привели к увеличению судебных расходов других лиц, участвующих в деле, на нём лежит обязанность их возмещения в соответствующей части. 

16.12.2025 - 16:53

Банкротство банка от долгов не освободило

Нормы процессуального права не запрещают представлять письменные доказательства в копиях, а также проводить судебную почерковедческую экспертизу по копии документа. Вопросы о достаточности и пригодности материалов, предоставленных для исследования, а также о методике проведения экспертизы, относятся к компетенции проводящего экспертизу.

16.12.2025 - 16:52

Если стал жертвой обмана

Если человека обманули мошенники и он сам перевёл им деньги, думая, что помогает другу, должен ли банк вернуть средства? Что нужно предпринять и как действовать в подобной ситуации?

16.12.2025 - 16:48

Прокуратура сообщает

В 14 раз больше допустимого Гражданско-судебный отдел прокуратуры республики принял участие в рассмотрении Арбитражным судом КБР исков прокуратуры региона о признании недействительным договора аренды земельного участка и возложении обязанности на индивидуального предпринимателя вернуть его местной администрации Чегемского муниципального района. 

16.12.2025 - 15:03

Криминальной группе из ближнего зарубежья предъявили обвинение

Следственным управлением МВД по Кабардино-Балкарской Республике окончено расследование уголовного дела четверых уроженцев одной из республик ближнего зарубежья.