Дело о мокрой стене

Из-за того, что сосед сверху установил душевую кабину, у нас теперь вся стена в ванной комнате постоянно сырая. Дважды я просил его вызвать мастеров, чтобы устранить течь, но всё безрезультатно. Он говорит, что вода в душевой течёт только в сток, у них везде сухо, а если у нас есть проблемы, то это не его дело. Последний раз я встретил его в подъезде и пообещал, что «вправлю мозги». На другой день он сказал, что обратился в полицию с заявлением о том, что я ему угрожаю убийством и с требованием возбудить против меня уголовное дело. Насколько всё серьёзно и что мне грозит?
По словам старшего прокурора отдела по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры КБР Ирины Маденовой, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является распространённым преступлением, которое совершается в основном на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры или находясь в состоянии алкогольного опьянения, человек, угрожая убийством, не задумывается, что его действия могут быть уголовно наказуемыми, подпадающими под признаки преступления, предусмотренного статьёй 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Однако, отмечает прокурор, уголовная ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в тех случаях, когда имелись основания её реально опасаться. При этом принимают во внимание не только то, как воспринимал угрозу сам потерпевший, но и фактические обстоятельства, свидетельствующие о реальной возможности её исполнения. Например, направление в сторону человека ножа, огнестрельного оружия, других предметов, которые могут причинить вред здоровью или смерть. Именно в таких случаях, замечает Маденова, у любого человека будут иметься серьёзные основания опасаться за свою жизнь и здоровье. Угроза, не вызывающая чувства страха и опасений за свою жизнь, не является уголовно наказуемой, говорит прокурор.
Наказание в каждом конкретном случае назначается судом с учётом всех смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также данных, характеризующих личность виновного.
Между тем, замечает прокурор, судебная практика показывает, что в основном виновных привлекают к уголовной ответственности по части 1 статьи 119 УК РФ, поскольку преступления такого рода совершают, как правило, в отношении близких родственников, соседей, знакомых.
По словам Маденовой, в данном конкретном случае вряд ли правоохранительные органы приняли в работу подобное заявление, но даже если и так, то в возбуждении уголовного дела скорей всего будет отказано. Тем не менее ситуацию нужно урегулировать. Для этого необходимо обратиться с заявлением в управляющую компанию, чтобы была проведена строительно-техническая экспертиза. Её результаты укажут на причину возникшей проблемы, определят виновного и, соответственно, того, кто должен будет её устранить. Для обращения в УК вашего дома, говорит Маденова, согласия соседа не требуется.

Ляна КЕШ

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

26.08.2026 - 18:46

Планирование наследства

Как передать квартиру по наследству и не столкнуться с неожиданным разделом: что наследодатель может сделать заранее и что делать наследникам, когда наследственное дело уже открыто?

26.08.2026 - 14:42

Под видом оказания юридических услуг

Прокуратура КБР утвердила обвинительное заключение по уголовному делу 38-летнего жителя Ростовской области, который обвиняется в создании и руководстве преступным сообществом, а также в мошенничестве. Под видом оказания консультационных и юридических услуг в сфере кредитования преступное сообщество – более 30 человек.

25.08.2026 - 17:04

Не вдаваясь в детали

Центр социальной поддержки населения отказал местной жительнице в предоставлении компенсации расходов на оплату коммунальных услуг, сославшись на наличие у неё задолженности. Не согласившись с таким решением, пенсионерка обратилась в суд.

25.08.2026 - 17:03

Просят проголосовать

Недавно было официальное сообщение о новой схеме мошенничества, которая использует бытовые проблемы ЖКХ. Как не стать жертвой?

25.08.2026 - 17:02

Исключительно государственная собственность

Владельцы земельного участка огородили его забором, ограничив при этом доступ к береговой полосе. Уполномоченный орган, сославшись на нарушение публичных интересов, обратился с жалобой в суд и потребовал признать отсутствующим право собственности на спорную территорию.