|
|
Дело о мокрой стене
4 июля, 2023 - 13:35
Из-за того, что сосед сверху установил душевую кабину, у нас теперь вся стена в ванной комнате постоянно сырая. Дважды я просил его вызвать мастеров, чтобы устранить течь, но всё безрезультатно. Он говорит, что вода в душевой течёт только в сток, у них везде сухо, а если у нас есть проблемы, то это не его дело. Последний раз я встретил его в подъезде и пообещал, что «вправлю мозги». На другой день он сказал, что обратился в полицию с заявлением о том, что я ему угрожаю убийством и с требованием возбудить против меня уголовное дело. Насколько всё серьёзно и что мне грозит?
По словам старшего прокурора отдела по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры КБР Ирины Маденовой, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является распространённым преступлением, которое совершается в основном на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры или находясь в состоянии алкогольного опьянения, человек, угрожая убийством, не задумывается, что его действия могут быть уголовно наказуемыми, подпадающими под признаки преступления, предусмотренного статьёй 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Однако, отмечает прокурор, уголовная ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в тех случаях, когда имелись основания её реально опасаться. При этом принимают во внимание не только то, как воспринимал угрозу сам потерпевший, но и фактические обстоятельства, свидетельствующие о реальной возможности её исполнения. Например, направление в сторону человека ножа, огнестрельного оружия, других предметов, которые могут причинить вред здоровью или смерть. Именно в таких случаях, замечает Маденова, у любого человека будут иметься серьёзные основания опасаться за свою жизнь и здоровье. Угроза, не вызывающая чувства страха и опасений за свою жизнь, не является уголовно наказуемой, говорит прокурор.
Наказание в каждом конкретном случае назначается судом с учётом всех смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также данных, характеризующих личность виновного.
Между тем, замечает прокурор, судебная практика показывает, что в основном виновных привлекают к уголовной ответственности по части 1 статьи 119 УК РФ, поскольку преступления такого рода совершают, как правило, в отношении близких родственников, соседей, знакомых.
По словам Маденовой, в данном конкретном случае вряд ли правоохранительные органы приняли в работу подобное заявление, но даже если и так, то в возбуждении уголовного дела скорей всего будет отказано. Тем не менее ситуацию нужно урегулировать. Для этого необходимо обратиться с заявлением в управляющую компанию, чтобы была проведена строительно-техническая экспертиза. Её результаты укажут на причину возникшей проблемы, определят виновного и, соответственно, того, кто должен будет её устранить. Для обращения в УК вашего дома, говорит Маденова, согласия соседа не требуется.
19.10.2026 - 15:08 |
Сотрудники УНК МВД по КБР пресекли противоправную деятельность 44-летнего жителя Нальчика, подозреваемого в сбыте наркотиков.
|
19.10.2026 - 14:23 |
Водитель автомашины «Volkswagen» 40-летний житель Ставропольского края на федеральной дороге наехал на КамАЗ, остановившийся на обочине проезжей части из-за технической неисправности. В результате аварии 10-летний пассажир иномарки госпитализирован. Причины и обстоятельства ДТП выясняются.
|
19.10.2026 - 14:22 |
В соответствии с постановлением Правительства КБР «Об организации добровольной сдачи гражданами находящихся в незаконном обороте оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» МВД по КБР напоминает гражданам о том, что за добровольно сданное огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства предусмотрена денежная компенсация.
|
19.10.2026 - 14:21 |
Прокуратура Лескенского района КБР провела проверку соблюдения трудового законодательства, выявлены нарушения в деятельности индивидуальных предпринимателей в сфере общественного питания.
|
16.10.2026 - 14:48 |
В Государственную инспекцию труда в КБР обратился участник СВО, работающий в частном охранном предприятии. Мужчина не согласился с выводами работодателя, который отказался признавать полученную им травму производственной.
|
|