По требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребёнка, суд принимает решение об изменении способа исполнения алиментного обязательства, исходя из имущественных интересов ребёнка.
На эту норму закона указал Верховный суд КБР, отказавший в изменении способа исполнения алиментных обязательств.
Тамара М. обратились в суд с иском к Тимуру К. о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства сына Руслана. Решением суда первой инстанции брак расторгнут, с Тимура взысканы алименты - одна четверть ежемесячного заработка. Местом жительства ребёнка признано место жительства его матери.
Тимур К. обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, указав, что размер взысканных судом алиментов значительно превосходит сумму, необходимую для содержания ребёнка. Определением суда первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказано. Однако апелляционный суд вынес новое определение, изменив способ исполнения решения суда. На Тимура К. возложена обязанность перечислять 25% суммы алиментов на открытый на имя Руслана счёт в банке. При этом апелляция исходила из того, что среднемесячный размер выплачиваемых заявителем алиментов значительно превышает величину прожиточного минимума на детей и минимальный размер оплаты труда в субъекте. Доказательств необходимости расходования на ребёнка ежемесячно именно такой суммы не было представлено, а перечисление части причитающихся ему денежных средств в виде алиментов на открытый на имя ребёнка счёт и их аккумулирование для использования в будущем отвечает интересам несовершеннолетнего.
Верховный суд КБР по жалобе Тамары М. отменил апелляционное определение, оставив в силе определение суда первой инстанции. Взыскиваемые алименты, подчёркивалось в решении, должны быть достаточными для удовлетворения привычных потребностей ребёнка. При этом за несовершеннолетним, которому причитаются выплаты в качестве алиментов, пенсий, пособий, признаётся право собственности на эти суммы, а родители  либо лица,  их заменяющие, являются распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребёнка, отмечал ВС КБР. Принятие судом решения о перечислении алиментов, подлежащих выплате, на счёт, открытый в банке на имя несовершеннолетнего, возможен в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанностей по расходованию этих выплат. Это делается для сохранения материального уровня обеспечения ребёнка, достаточного для его полноценной жизни (питания, образования, воспитания и так далее). Между тем, отмечал ВС КБР, судом не было установлено, что мать ребёнка злоупотребляет своими правами и обязанностями по распоряжению алиментными  суммами и не содержит на них несовершеннолетнего, а также не расходует их  исключительно на  оговоренные в законе  цели. Судом также установлено, что размер ежемесячного дохода Тимура К., из которого взыскиваются алименты, не является постоянным. А действующее семейное законодательство Российской Федерации, подчёркивал ВС КБР, не ставит принятие предусмотренное пунктом 2 статьи 60 СК РФ решение в зависимость от таких обстоятельств, как «величина прожиточного минимума в каком-либо субъекте Российской Федерации», или «минимального размера оплаты труда», «среднемесячного заработка» или «отсутствия необходимости расходования на содержание ребёнка денежных сумм в виде алиментов в полном размере».
В связи с этим в данном случае, заключил ВС КБР, отсутствовали предусмотренные законом основания для принятия решения о перечислении алиментов на счёт, открытый в банке на имя сына. Апелляционное решение было отменено, в силе оставлено решение суда первой инстанции, которым в удовлетворении исковых требований отца несовершеннолетнего было отказано.