Прокуратура сообщает

Высадил на трассе

Прокуратура города Нальчика проверила обращение о незаконных действиях водителя автобуса, выполнявшего рейс по маршруту «Краснодар – Нальчик». Установлено, что в нарушение требований федеральных законов «О безопасности дорожного движения», «О защите прав потребителей», Правил обеспечения безопасности перевозок автомобильным транспортом водитель, не заезжая на остановочный пункт автовокзала в Армавире, в ночное время высадил пассажирку на трассе. По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования перевозчик в досудебном порядке возместил пассажиру понесённые убытки и выплатил компенсацию.

Труд без охраны

Прокуратура города Нальчика проверила выполнение трудового законодательства в стоматологической поликлинике №2 Нальчика.
Выявлены факты нарушения требований законодательства в сфере охраны труда: работодатель не проводил первичный и повторный инструктаж работников, не предоставлял инвалидам ежегодный отпуск не менее 30 календарных дней и т.д. Рассмотрение акта прокурорского реагирования и фактическое устранение нарушений находится на контроле.

Подготовила Зинаида МАЛЬБАХОВА

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

08.06.2026 - 15:11

Прокуратура сообщает

В состоянии опьянения Майский районный суд вынес приговор 20-летнему местному жителю за управление автомобилем в состоянии опьянения.

08.06.2026 - 14:47

За два дня пять фактов фиктивной регистрации

В Кабардино-Балкарии сотрудники подразделений по вопросам миграции и участковые уполномоченные полиции продолжают выявлять факты нарушений законодательства в сфере миграции.

05.06.2026 - 19:04

Причины возврата заявлений

По каким причинам МФЦ может отказать во внесудебном банкротстве?

05.06.2026 - 19:04

Наследственный договор

Что такое наследственный договор, есть ли у него преимущества в сравнении с завещанием?

05.06.2026 - 18:48

Личный долг

В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из статьи 45 Семейного кодекса РФ ( деньги потрачены на нужды семьи), бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.