ООО «Центр-Гарантия» заключило с Лидией Ч. договор пожизненной ренты. Договор был удостоверенный нотариусом и сдан для государственной регистрации, но Лидия Ч. подала заявление о прекращении регистрации договора.

По его условиям Лидия Ч. передавала в собственность обществу двухкомнатную квартиру,  а ООО  выплатив ей единовременную сумму, обязалось ежемесячно платить ренту, коммунальные услуги и расходы по абонентской плате за телефон, после смерти  организовать похороны. ООО «Центр-Гарантия» до государственной регистрации договора выплатило Лидии Ч. единовременную сумму, потому обратилось в суд, чтобы договор был заключён. Только в Верховном суде женщина нашла поддержку, доказав, что была введена в заблуждение.

Являясь пожилым человеком, инвалидом второй группы Лидия Ч., заключая договор с условием пожизненного содержания, рассчитывала получить уход. В действительности же был подписан договор пожизненной ренты на условиях, ухудшающих её положение.

Таким образом, Лидия Ч. помимо своей воли составила себе неправильное мнение и оставалась в неведении относительно тех или иных обстоятельств, имеющих для неё существенное значение, и под их влиянием совершила сделку. При таких обстоятельствах, заключил ВС РФ, учитывая отсутствие воли Лидии Ч. на заключение и исполнение договора пожизненной ренты и наличие условий недействительности этой сделки, встречный иск Лидии Ч. к ООО был удовлетворён.