Достаточно уведомления

Между администрацией муниципального образования и Евгенией К. заключён договор аренды земельного участка с видом разрешённого использования «для ведения личного подсобного хозяйства». Евгения К.  переуступила свои права и обязанности по этому договору Дмитрию Э. Когда он обратился для государственной регистрации договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды в регистрирующий орган, представив дополнительно к договору уведомление администрации муниципального образования о передаче прав и обязанностей, ему отказали.
Уведомлением уполномоченного органа Дмитрию Э. сообщили о приостановлении государственной регистрации права в отношении земельного участка в связи с отсутствием согласия арендодателя в лице муниципального образования на передачу третьему лицу права аренды в отношении земельного участка. Тогда мужчина обратился в суд, чтобы признать незаконным отказ в государственной регистрации, ссылаясь на то, что согласие арендодателя на передачу третьему лицу права аренды не является обязательным, поскольку первоначальный договор аренды заключён на срок более 5 лет.
Дело дошло до Судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ. В суде было отмечено, что статья 22 Земельного кодекса РФ предусматривает право арендатора земельного участка, за исключением резидентов особых экономических зон, передавать свои права и обязанности по договору третьему лицу, в том числе отдавать арендные права земельного участка в залог и вносить их в качестве вклада в уставной капитал хозяйственного товарищества или общества либо паевых  взносов в производственный кооператив, передавать арендованный земельный участок в субаренду в пределах срока договора аренды земельного участка без согласия арендодателя при условии его уведомления. ВС  РФ указал также  на пункт 9 статьи  22  ГК РФ, которым предусмотрено, что при аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на срок более чем 5 лет арендатор  имеет право передавать свои права и обязанности по договору третьему лицу, в том числе без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления. Также в решении ВС РФ указывалось: арендодатель не вправе предусматривать в договоре условий, по которым арендатор может передавать свои права и обязанности третьему лицу только после получения на это согласия от него. При таких обстоятельствах у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для отказа в регистрации.
 

 

Зинаида Мальбахова

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

19.12.2025 - 19:34

Прокуратура сообщает

Законность 16 миллионов рублей не подтверждена Прокуратура Черекского района проверила исполнение законодательства о противодействии коррупции. 

19.12.2025 - 18:57

Лишилась более четырёх миллионов рублей

82-летняя жительница Нальчика стала жертвой схемы телефонного мошенничества, в результате она лишилась значительной суммы денег. Пенсионерке позвонил якобы сотрудник мобильной связи и под предлогом необходимости переоформления сим-карты убедил назвать код из сообщения. Далее последовали звонки псевдосотрудников банка и силовых структур по поводу ошибочно поступивших на её счёт денег, которые надо вернуть банку.

19.12.2025 - 13:35

Прокуратура сообщает

Без освещения и тротуаров Прокуратура Баксана проверила соответствие муниципальных дорог требованиям безопасности, установленным техническими регламентами. 

19.12.2025 - 12:24

Контрафактный алкоголь изготавливали в Баксанском районе

В ходе реализации оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками УФСБ России по Кабардино-Балкарской Республике на территории Баксанского района обнаружен подпольный цех по изготовлению контрафактного алкоголя.

18.12.2025 - 17:07

Если УК не реагирует

Неоднократно жаловались в управляющую компанию на протечку кровли. УК не реагирует и даже заявляет, что если проблема в самой квартире, то устранять её должны сами жильцы. Кто отвечает за протечку кровли? Как возместить причинённый ущерб?