Прокуратура сообщает

Оспорен договор уступки прав

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд согласился с решением суда, по которому удовлетворены исковые требования прокуратуры КБР о признании недействительным договора уступки прав по договору аренды земельного участка. 
Судом установлено, что индивидуальный предприниматель, получивший в аренду земельный участок в Черекском районе по результатам торгов, передал свои права аренды коммерческой организации.
Удовлетворяя иск, суд указал, что в случае, если в силу закона заключение договора возможно только путём проведения торгов, их победитель не вправе уступать права и осуществлять перевод долга по обязательствам, возникшим из заключённого договора. Обязательства по такому договору должны быть исполнены победителем лично, если иное не предусмотрено законом.
Запрет на уступку прав и обязанностей по договору обеспечивает защиту конкуренции, препятствуя предоставлению лицам, не участвовавшим в торгах необоснованных преимуществ и исключает для них возможность стать стороной сделки в обход установленной процедуры.

Судебным решением заставили привести тротуар в порядок

Прокуратура города Прохладного по обращению местного жителя проверила соблюдение законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и благоустройства территории.
Установлено, что участок тротуара, примыкающий к домовладению заявителя надлежащим образом не благоустроен, из- за чего при выпадении осадков образовывалась грязь и лужи.
Прокуратура города в адрес главы местной администрации внесла представление, однако нарушения не были устранены, в связи с чем прокуратура в суд направила исковое заявление с требованием обязать городскую администрацию привести тротуар в порядок. Решением Прохладненского районного суда требования прокурора удовлетворены. Благодаря вмешательству надзорного ведомства пешеходная коммуникация обустроена, произведена отсыпка щебнем и выравнивание прилегающей к домовладению территории.

Взыскали полмиллиона рублей компенсации морального вреда

По приговору Прохладненского районного суда местный житель осуждён за незаконный сбыт товаров и продукции (пиротехники), не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлёкший по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнего.
В результате ребёнку были причинены нравственные страдания, связанные с переживаниями по поводу полученных при использовании фитильных петард телесных повреждений.
Прокуратура Прохладного в защиту интересов несовершеннолетнего в суд направила исковое заявление о взыскании с виновника компенсации морального вреда, причинённого преступлением.
Требования прокурора полностью удовлетворены, в пользу несовершеннолетнего взыскана денежная компенсация в размере 500 тысяч рублей.

Дело направлено в суд

Прокуратура республики утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего руководителя государственной противопожарной службы региона, который обвиняется в мошенничестве путём обмана группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения в особо крупном размере.
По версии следствия, на протяжении 7 лет обвиняемый в составе группы лиц по предварительному сговору, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершал хищения бюджетных средств, образовавшихся от экономии фонда оплаты труда по вакантным должностям в учреждении.
В результате региональному бюджету причинён ущерб на сумму свыше 164 миллиона рублей. 
Для возмещения причинённого ущерба наложен арест на имущество обвиняемого, его соучастников и других лиц на общую сумму более 190 миллионов рублей.
Уголовное дело направлено в Нальчикский городской суд для рассмотрения по существу.

 

Подготовила Зинаида Мальбахова

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

05.06.2026 - 19:04

Причины возврата заявлений

По каким причинам МФЦ может отказать во внесудебном банкротстве?

05.06.2026 - 19:04

Наследственный договор

Что такое наследственный договор, есть ли у него преимущества в сравнении с завещанием?

05.06.2026 - 18:48

Личный долг

В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из статьи 45 Семейного кодекса РФ ( деньги потрачены на нужды семьи), бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

05.06.2026 - 17:17

Псевдоспециалист обманула пенсионера

Сотрудники УМВД России «Нальчик» задержали 52-летнюю местную жительницу, подозреваемую в мошенничестве.

05.06.2026 - 13:20

Смерть не связана с производством

В Эльбрусском районе на карьере по добыче гипсового камня сотрудник ООО «Гипсолит» скончался на рабочем месте.