Осуждён бывший директор ООО «Дорстрой»

В ходе реализации оперативно-разыскных мероприятий по противодействию преступлениям в сфере экономики сотрудниками УФСБ России по КБР во взаимодействии с МВД по КБР пресечена противоправная деятельность бывшего директора ООО «Дорстрой» Бакова Б.Т., причастного к хищению бюджетных средств, выделенных в рамках реализации национального проекта «Демография».
Установлено, что он изготовил заведомо ложные акты о выполненных работах при строительстве спортивного объекта на территории Зольского муниципального района. Ущерб превысил 2,4 млн рублей.
Решением Зольского районного суда КБР, вступившим в законную силу, Баков Б.Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, и приговорён к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на аналогичный период.

 

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

26.08.2026 - 18:46

Планирование наследства

Как передать квартиру по наследству и не столкнуться с неожиданным разделом: что наследодатель может сделать заранее и что делать наследникам, когда наследственное дело уже открыто?

26.08.2026 - 14:42

Под видом оказания юридических услуг

Прокуратура КБР утвердила обвинительное заключение по уголовному делу 38-летнего жителя Ростовской области, который обвиняется в создании и руководстве преступным сообществом, а также в мошенничестве. Под видом оказания консультационных и юридических услуг в сфере кредитования преступное сообщество – более 30 человек.

25.08.2026 - 17:04

Не вдаваясь в детали

Центр социальной поддержки населения отказал местной жительнице в предоставлении компенсации расходов на оплату коммунальных услуг, сославшись на наличие у неё задолженности. Не согласившись с таким решением, пенсионерка обратилась в суд.

25.08.2026 - 17:03

Просят проголосовать

Недавно было официальное сообщение о новой схеме мошенничества, которая использует бытовые проблемы ЖКХ. Как не стать жертвой?

25.08.2026 - 17:02

Исключительно государственная собственность

Владельцы земельного участка огородили его забором, ограничив при этом доступ к береговой полосе. Уполномоченный орган, сославшись на нарушение публичных интересов, обратился с жалобой в суд и потребовал признать отсутствующим право собственности на спорную территорию.