Постановлением мирового судьи Михаил Д. был оштрафован за езду в состоянии алкогольного опьянения с лишением права управления транспортными средствами.
Кассационный суд решение мирового судьи отменил в связи с отсутствием состава правонарушения. Правоохранители направили дело в Верховный суд РФ.
ВС РФ пришёл к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность. Основанием для привлечения к административной ответственности Михаила Д. послужили выводы о том, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Отменяя постановление мирового судьи, кассационный суд исходил из того, что срок действия водительского удостоверения истёк. Следовательно, Михаил Д. не имеет права управления транспортными средствами, и его действия подлежали более строгому наказанию по другой статье.
ВС РФ напомнил, что постановлением Правительства Российской Федерации от 9 апреля в 2022 г. №626 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 12 марта 2022 г. №353» срок действия российских национальных водительских удостоверений, истекающих с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2023 г. продлён на 3 года без внесения дополнительных изменений в документы. Таким образом, подводил итог ВС РФ, вывод о том, что Михаил Д. на дату совершения административного правонарушения не имел право управления транспортными средствами, и его действия следует переквалифицировать на часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ, является ошибочным.
Верховный суд РФ отменил постановление кассационного суда, отметив, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. На новом слушании данного дела в силе оставили решения судов первой и апелляционной инстанций, которыми Михаил Д. лишили права управления транспортным средством за вождение в состоянии алкогольного опьянения.