|
|
Не по инициативе работодателя
7 августа, 2025 - 12:53
Трудовой договор с работником подлежит прекращению в случае восстановления по решению суда на работе работника, ранее занимавшего эту же должность. На это требование закона указал Верховный суд РФ, рассмотрев дело Елены О., уволенной с должности главного бухгалтера администрации района на основании статьи 83 Трудового кодекса РФ (в связи с восстановлением по решению суда на работе работника, ранее выполнявшего эту работу). Не согласившись с таким решением, Елена О. обратилась в суд, посчитав своё увольнение в период беременности незаконным.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации пояснила, что не допускается расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременными женщинами (статья 261 Трудового кодекса РФ). Однако в данной ситуации трудовой договор подлежит безусловному прекращению по обстоятельствам, независящим от воли сторон. При этом прекращение договора допускается при невозможности перевода беременной на другую работу.
04.09.2026 - 16:18 |
В ходе реализации оперативно-разыскных мероприятий по противодействию терроризму сотрудниками УФСБ России по КБР во взаимодействии с МВД по КБР пресечена противоправная деятельность 20-летней жительницы г. Нальчика Жабоевой Д. А.
|
03.09.2026 - 16:02 |
В подпольных цехах в Лескенском районе
Прокуратура КБР утвердила обвинительное заключение по уголовному делу четырёх участников организованной группы. Один из обвиняемых создал организованную преступную группу для незаконного производства и оборота алкогольной продукции.
|
03.09.2026 - 14:07 |
Гуманитарное пособие
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 августа №1091 «Об установлении размера ежемесячного гуманитарного пособия близкому родственнику физического лица, включённого в список лиц, в отношении которых применяются временные ограничительные меры» установлено, что размер ежемесячного гуманитарного пособия равен минимальному размеру оплаты труда.
|
02.09.2026 - 18:45 |
Компания арендовала два земельных участка: один был предоставлен для строительства и последующей эксплуатации офисного здания, другой – для размещения парковки без права возведения капитальных объектов.
|
02.09.2026 - 17:50 |
Повторное технологическое присоединение энергопринимающего устройства, которое ранее в надлежащем порядке было технологически присоединено, не требуется при смене собственника или иного законного владельца.
|
|