|
|
Специалист не подменяет эксперта
8 августа, 2025 - 13:19
ВС РФ рассмотрел дело Сергея Д., который был осуждён за нарушение правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Кассационным постановлением приговор в части взыскания с него в пользу потерпевшего процессуальных издержек в сумме 140 тысяч рублей, связанных с оплатой услуг представителя, были отменены. Уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение - под вопрос ставилась тяжесть причинённого вреда.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ отметила, что оснований для проведения комплексной медико-автотехнической экспертизы нет. В приговоре дана оценка заключению специалиста, из которой следует ошибочность выводов проведённой по делу судебно-медицинской экспертизы, результаты которой не дают возможность определить тяжесть причинённого вреда здоровью потерпевшему.
Согласно положениям Уголовно-процессуального кодекса РФ, отмечал ВС РФ, специалист привлекается к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснений сторонам и суду. Никаких иных полномочий специалиста, в том числе по оценке экспертных заключений, проведению схожих с экспертизой исследований, действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает. Специалист лишь высказывает своё суждение по заданным ему вопросам. Верховный суд РФ подчёркивал: заключение специалиста не может подменять собой заключение эксперта, если такое требуется по делу. Из заключения специалиста следует, что поставленные перед ним вопросы были фактически направлены на оценку экспертных заключений, проведению схожих с экспертизой исследований, что противоречит положениям Уголовно-процессуального кодекса РФ. Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ пришла к выводу, что обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены в полном объёме, в связи с чем вынесенное судебное решение является законным и отмене не подлежит.
23.04.2026 - 16:54 |
Уточнены требования к получателям пособия
Внесены изменения в порядок назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка. Многодетные семьи продолжат получать ежемесячное пособие при незначительном превышении критериев по уровню дохода.
|
23.04.2026 - 12:40 |
В дежурную часть УМВД России «Нальчик» поступило сообщение из медицинского учреждения о том, что в продуктовой передаче были обнаружены две капсулы.
Прибывшие на место сотрудники полиции выяснили, что посылка предназначалась 21-летней, ранее судимой, жительнице села Нартан, находящейся на лечении в медучреждении. |
23.04.2026 - 12:32 |
Защита плюс безответственность
Прокуратура Нальчика провела проверку информации, размещённой в публичном пространстве, о бездействии управляющей компании по содержанию многоквартирного дома № 20 на улице Тарчокова.
|
22.04.2026 - 17:35 |
Соседка этажом выше сдаёт квартиру молодым людям. Они очень шумные, но разговоры с ней не помогают. Как повлиять на квартирантов и хозяйку квартиры?
|
22.04.2026 - 17:34 |
Как оспорить эвакуацию автомобиля?
|
|