Для исключения инсценировки

Страховая компания запросила в управлении Госавтоинспекции копии материалов дела о дорожно-транспортном происшествии с участием трёх автомобилей: схемы ДТП, объяснения участников, цифровые фотографии с места. Страховщики хотели исключить незаконное получение выплаты, так как повреждения автомобиля имели признаки, указывающие на невозможность их получения в одном дорожно-транспортном происшествии. 
В предоставлении информации было отказано со ссылкой на то, что страховщики не наделены правом на ознакомление с материалами дела об административном правонарушении. В компетенцию страховщиков не входит определение характера и степени вины участников ДТП. 
Не согласившись с отказом, страховая компания обратилась в суд. Дело дошло до судебной коллегии по административным делам Верховного суда Российской Федерации. Она указала, что страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении ущерба, о характере ущерба, причинённого конкретному потерпевшему. Однако пункты 1 и 3 статьи 12.1 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности» поясняют, что для установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза по правилам и методике, которые утверждаются Банком России. По этой методике установление обстоятельств и причин образования повреждений транспортного средства основывается в том числе на анализе сведений, зафиксированных в документах о дорожно-транспортном происшествии: справки установленной формы о дорожно-транспортном происшествии, извещении о страховом случае, протоколах, объяснениях участников дорожно-транспортного происшествия и так далее, в их сравнении с повреждениями, зафиксированными при осмотре транспортного средства. Поэтому по запросу страховой компании органы Госавтоинспекции обязаны направить копии таких документов при условии обоснования страховщиком их необходимости для решения вопроса о выплате потерпевшему страхового возмещения.
 

 

Зинаида Мальбахова

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

16.12.2025 - 16:55

Обязанность третьего лица

Если действия третьего лица привели к увеличению судебных расходов других лиц, участвующих в деле, на нём лежит обязанность их возмещения в соответствующей части. 

16.12.2025 - 16:53

Банкротство банка от долгов не освободило

Нормы процессуального права не запрещают представлять письменные доказательства в копиях, а также проводить судебную почерковедческую экспертизу по копии документа. Вопросы о достаточности и пригодности материалов, предоставленных для исследования, а также о методике проведения экспертизы, относятся к компетенции проводящего экспертизу.

16.12.2025 - 16:52

Если стал жертвой обмана

Если человека обманули мошенники и он сам перевёл им деньги, думая, что помогает другу, должен ли банк вернуть средства? Что нужно предпринять и как действовать в подобной ситуации?

16.12.2025 - 16:48

Прокуратура сообщает

В 14 раз больше допустимого Гражданско-судебный отдел прокуратуры республики принял участие в рассмотрении Арбитражным судом КБР исков прокуратуры региона о признании недействительным договора аренды земельного участка и возложении обязанности на индивидуального предпринимателя вернуть его местной администрации Чегемского муниципального района. 

16.12.2025 - 15:03

Криминальной группе из ближнего зарубежья предъявили обвинение

Следственным управлением МВД по Кабардино-Балкарской Республике окончено расследование уголовного дела четверых уроженцев одной из республик ближнего зарубежья.