За дрифт 50 тысяч рублей

В Нальчике двое водителей автомашин «БМВ», двигаясь в свадебном кортеже, устроили дрифт, перекрыв движение остальным автомобилистам.
Сотрудники Госавтоинспекции Управления МВД России «Нальчик» установили водителей престижных иномарок, в отношении которых составили восемь административных материалов. Оба транспортных средства помещены на специализированную стоянку.
Мужчинам предстоит оплатить штрафы на сумму до 50 тысяч рублей. На усмотрение суда они также могут лишиться права управления транспортом на срок до трёх месяцев.
Руководитель республиканской Госавтоинспекции полковник полиции Юрий Бегидов объяснил молодым людям, что подобное поведение на дороге недопустимо, а целенаправленное игнорирование ПДД может привести к непоправимым последствиям.

Подготовила Ирэна ШКЕЖЕВА

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

27.08.2026 - 14:55

Прокуратура сообщает

Сменили условное наказание на реальное Прокуратура Терского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу 26-летнего местного жителя, который, имея судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь сел нетрезвым за руль. 

27.08.2026 - 14:50

Полиция сообщает

Схватил и убежал Сотрудники уголовного розыска ОП № 1 УМВД России «Нальчик» задержали подозреваемого в грабеже денег, собранных для благотворительных целей.

26.08.2026 - 18:46

Планирование наследства

Как передать квартиру по наследству и не столкнуться с неожиданным разделом: что наследодатель может сделать заранее и что делать наследникам, когда наследственное дело уже открыто?

26.08.2026 - 14:42

Под видом оказания юридических услуг

Прокуратура КБР утвердила обвинительное заключение по уголовному делу 38-летнего жителя Ростовской области, который обвиняется в создании и руководстве преступным сообществом, а также в мошенничестве. Под видом оказания консультационных и юридических услуг в сфере кредитования преступное сообщество – более 30 человек.

25.08.2026 - 17:04

Не вдаваясь в детали

Центр социальной поддержки населения отказал местной жительнице в предоставлении компенсации расходов на оплату коммунальных услуг, сославшись на наличие у неё задолженности. Не согласившись с таким решением, пенсионерка обратилась в суд.