Как оспорить договор поручительства?

По словам юрисконсульта Надежды Назаровой,  чтобы отказаться от договора поручительства после его заключения, необходимы веские основания, которые указаны в Гражданском кодексе РФ.
К ним относятся: истечение срока действия договора, а если срок поручительства не установлен, договор считается прекращённым при условии, что кредитная организация в течение одного года со дня погашения кредита не подаст иск на поручителя; предмета поручительства больше нет (задолженность по кредиту полностью погашена); задолженность по кредитному договору передана другому лицу без согласия на это поручителя; банк не признаёт приемлемым исполнение заёмщиком и поручителем своих обязательств по выплате кредита. В этом случае, говорит эксперт, поручитель имеет право обратиться в суд о прекращении договора поручительства.
Важно понимать, отмечает Назарова, что смерть или реорганизация юридического лица-заёмщика не позволяет отказаться от договора поручительства. 
Сам факт привлечения к такой ответственности для поручителя зачастую  является непредвиденным и крайне неприятным обязательством. Как правило, заёмщик его убеждает, что это пустая формальность и он в состоянии самостоятельно погасить кредит. И порой душой он не кривит, но жизненные обстоятельства вносят свои коррективы. 
Поручитель же, не приобретая никакой имущественное выгоды, должен нести материальные убытки. По этой причине желание отказаться от договора поручительства или прекратить его является вполне оправданным с житейской точки зрения, но не с юридической, так как договор поручительства оспаривается только в суде. 
 Договор поручительства может быть расторгнут, говорит эксперт, если он был заключён с нарушением закона. По данному основанию часто аргументом является отсутствие в договоре поручительства подписей второго супруга. Но следует иметь в виду, что в силу статьи 35 Семейного кодекса РФ согласие супругов на заключение договоров поручительства не является обязательным. Отсутствие имущества и необходимых материальных ресурсов у поручителя на момент заключения договора также не может являться весомом основанием для расторжения договора, так как при его заключении поручитель действует на свой страх и риск, вследствие чего обязанность по оценке степени риска лежит исключительно на нём самом. Ссылка на то, что человек формально подписал договор, не вдаваясь в детали, также не будет иметь правового значения. 
Если договор был заключён под влиянием обмана, насилия, или угрозы, его можно оспорить, говорит Назарова. Здесь важно понимать, что одних слов про неправомерные действия заёмщика или банка для суда будет недостаточно. Необходимо приводить документальные доказательства. Если договор был заключён под влиянием существенного заблуждения, он тоже может быть оспорен. 
Оспаривание договора по данному основанию является сложным, замечает Назарова, поскольку доказывать приходится наличие субъективных факторов. В данном случае необходимо опираться на любые характеристики личности (возраст, и другие особенности поручителя, приведшие к заключению договора под влиянием заблуждения).
Если заёмщиком или поручителем является недееспособное лицо, и при этом имеется соответствующее решение суда, то это уже будет основанием для оспаривания договора поручительства и признания его не заключённым.
Главным последствием признания договора поручительства недействительным, говорит эксперт, является возвращение кредитной организацией всего полученного поручителю. Если же поручитель ещё не успел исполнить своего обязательства по договору, то кредитная организация лишается возможности предъявлять требования к поручителю, так как считается, что поручительства не возникло. 
Следует помнить, говорит юрисконсульт, что последствия признания недействительным данного договора распространяются исключительно только на отношения поручителя и кредитора. Это означает, что поручитель не может требовать денежных средств непосредственно от заёмщика, уплаченных за него кредитору. Такова цена всех рискованных финансовых инициатив, требующих взвешенных и продуманных решений.