Сделка, заключённая одним из супругов, не может быть признана ничтожной на основании отсутствия оформленного согласия на её совершение второго супруга. К этому выводу пришёл Верховный суд РФ, рассмотрев дело Людмилы Д. о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением. Передумав, женщина в качестве аргумента заявила об отсутствии нотариально заверенного согласия супруга Нины В. на заключение с ней договора.
Коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ пояснила: договор ренты считается заключённым с момента его государственной регистрации. Нотариальному удостоверению подлежит лишь сам договор ренты как сделка, содержащая условия договора. Судебной коллегией также указано: в соответствии со статьёй 35 Семейного кодекса Российской Федерации для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью, требующей нотариального удостоверения или регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чьё согласие на такую сделку не было получено, вправе требовать признания её недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о её совершении. Таких требований супруг Нины В. не заявлял.
На новом слушании дела в расторжении договора о пожизненном содержании было отказано.