Для принятия решения общего собрания акционеров по вопросу определения ликвидационной стоимости привилегированных акций в виде твёрдой суммы, необходимо чтобы за него было отдано три четверти голосов. На это требование закона указал Верховный Суд РФ.
На основании единогласно принятого решения акционерами, в устав общества внесены изменения, касающиеся определения ликвидационной стоимости привилегированных акций.
Правом голоса по вопросам повестки дня обладали владельцы обыкновенных акций. Это решение посчитали нарушением статьи 32 ФЗ «Об акционерных обществах» владельцы привилегированных акций. Они не имеют права голоса на общем собрании, но при решении отдельных вопросов это право им даётся. Спор дошёл до Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации. Она подтвердила, что владельцы привилегированных акций приобретают право голоса при решении на общем собрании акционеров вопросов о внесении изменений и дополнений в устав общества, ограничивающих их права, включая случаи определения или увеличения размера дивидендов, ликвидационной стоимости выплачиваемых по привилегированным акциям предыдущей очереди, а также предоставления владельцам привилегированных акций иного типа преимуществ в очерёдности выплаты дивиденда и ликвидационной стоимости акций.
Внесение изменений в устав акционерного общества путём определения ликвидационной стоимости привилегированных акций, указывал ВС РФ, напрямую затрагивает права их владельцев. В частности, определение ликвидационной стоимости привилегированных акций в виде твёрдой суммы в 75 рублей за одну ценную бумагу подразумевало ограничение прав их владельцев - в отсутствии в уставе ликвидационной стоимости они вправе претендовать на такой же размер ликвидационной стоимости, какой причитается владельцам обыкновенных акций, а значат потенциально неограниченный. Установление произвольной ликвидационной стоимости привилегированной акции (при отсутствии такой стоимости в уставе) не может расцениваться само по себе как улучшение положения акционера, исключающего возможность его голосования по поставленному вопросу.
На новом слушании дела требование признать недействительным решение общего собрания акционеров было удовлетворено.