Регрессные требования

Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортных средств» гласит: ненаправление страховщику экземпляра извещения о дорожно-транспортном происшествии, документы о котором оформлены без участия сотрудников полиции, не является безусловным основанием для удовлетворения регрессных требований на основании статьи 14 закона «Об ОСАГО». На эти требования закона указал Верховный Суд РФ, рассмотрев иск страховой компании к Виктору П. о возмещении ущерба в порядке регресса.
Виктор П. стал виновником ДТП, в котором был повреждён автомобиль Геннадия В. Документы о дорожно-транспортом происшествии оформлены без участия сотрудников полиции. На момент происшествия гражданская ответственность обоих водителей была застрахована, и страховая компания выплатила Геннадию В. 68 тысяч рублей. Ссылаясь на статью 14 закона об ОСАГО, а также на то, что Виктор П. в установленный законом пятидневный срок не направил страховщику извещение о происшествии, компания через суд взыскала с него в порядке регресса 68 тысяч рублей.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала на постановление Конституционного суда Российской Федерации: требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без сотрудников полиции установлено для того, чтобы страхователь и страховщик имели  возможность проверить достоверность сведений о дорожно-транспортном происшествии и о полученных в его результате повреждениях автомобилей. В этих же целях была установлена и ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность.
ВС РФ резюмировал: по данному делу страхователем ответственности обоих владельцев автомобилей является один и тот же страховщик, который по обращению потерпевшего, представившего заполненный бланк извещения о происшествии с указанием сведений о том, что ответственность причинителя вреда застрахована в той же страховой компании, включая серию, номер и дату выдачи полиса ОСАГО, признал изложенные в нём сведения  достоверными, а случай – страховым и определил размер страхового возмещения. При представлении документов в страховую компанию оба водителя действовали совместно, как участники одного дорожного происшествия и клиенты одного и того же страховщика, а в дальнейшем выполняли указания страховой компании. Поэтому в удовлетворении исковых требований страховщика было отказано.      
Зинаида МАЛЬБАХОВА

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

01.07.2026 - 17:32

Финансировал террористов

Сотрудниками УФСБ России по Кабардино-Балкарской Республике пресечена противоправная деятельность 45-летнего местного жителя, причастного к финансированию терроризма.

01.07.2026 - 17:01

Новое в законодательстве

ИНН для переводов через СБП С 1 июля банки будут указывать идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) физического лица при переводах и платежах через систему быстрых платежей (СБП) в целях противодействия дропперству. При этом для граждан ничего не изменится, банки самостоятельно будут обмениваться ИНН через структуру НСПК.

01.07.2026 - 14:20

Прокуратура сообщает

Препятствовали проезду пожарной  техники Прокуратура Баксана проверила исполнение требований законодательства о пожарной безопасности в части обеспечения беспрепятственного подъезда экстренных служб к многоквартирным жилым домам. В ходе надзорных мероприятий установлено, что во дворах ряда многоквартирных домов размещены предметы, препятствующие проезду пожарной техники к зданиям и сооружениям. 

30.06.2026 - 17:36

Торговля у дороги – это опасно и незаконно!

Почему торговля у дороги опасна? Торговые точки, расположенные слишком близко к дороге, вынуждают водителей резко тормозить, перестраиваться, что увеличивает риск дорожно-транспортных происшествий. Люди, совершающие покупки, часто выходят на проезжую часть, не обращая внимания на движущийся транспорт. Это особенно опасно для детей.

30.06.2026 - 13:21

Предварительный ущерб составил более 1,6 млн рублей

В ходе реализации оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками УФСБ России по КБР пресечена противоправная деятельность сотрудника государственного бюджетного учреждения «Кабардино-Балкарский лесхоз и лесная охрана» Министерства природных ресурсов и экологии республики.