По собственному выбору

При заключении договора добровольного страхования транспортного средства стороны вправе согласовать условия о страховании на случай повреждения автомобиля при управлении им только определённым водителем.
Виктор Д. обратился в суд с иском к страховой компании о взыскании расходов по оценке ущерба и штрафа в размере 50% от присуждённых сумм. Судом установлено, что между Виктором и страховой компанией заключён договор добровольного страхования автомобиля. В качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в полисе указан Вячеслав Д.
В период действия договора страхования произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобиль под управлением Виктора получил механические повреждения. Страховая компания отказала в выплате, поскольку машиной управлял Виктор, а не Вячеслав. Претензия, направленная Виктором, оставлена без удовлетворения. Суд первой инстанции исходил из того, что страховая компания допустила нарушение обязательства, оснований для освобождения страховой компании от выплаты не имеется. С выводами суда первой инстанции и их обоснованием согласился и апелляционный суд. Президиум Верховного суда КБР отменил вынесенные по делу судебные постановления и принял новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Он указывал на ст. 18 правил страхования, в соответствии с которой страховщик обеспечивает страховую защиту по договору страхования риска ДТП при управлении транспортным средством лицами, допущенными к управлению. Согласно ст. 9 названных правил в случае, если страхователь не указан в договоре страхования в числе водителей и не соответствует критериям их определения, страхователь не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством. Аналогичное положение отражено и в самом полисе страхования. При этом соответствующая отметка в полисе о том, что страхователь является водителем, отсутствует.
В качестве лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством, в полисе указан только Вячеслав. Заключив договор добровольного страхования на указанных условиях, Виктор сам определил круг лиц, допущенных к управлению автомобилем, исходя из чего и оплатил определённую страховую премию. Поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем управлял Виктор, а не указанный в полисе Вячеслав, такое событие не отвечает признакам страхового случая, предусмотренного условиями договора страхования, а потому обязанность страхового возмещения у ответчика не наступила. Исковые требования Виктора Д. остались без удовлетворения.

Зинаида МАЛЬБАХОВА

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

01.06.2026 - 19:37

Прокуратура сообщает

В состоянии опьянения Прокуратура Терского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу 40-летнего местного жителя. Ранее он был наказан за отказ от прохождения медицинского освидетельствования и лишён водительских прав.

01.06.2026 - 19:35

Избежать потери имущества

Что может дать заключение мирового соглашения при банкротстве и когда его можно оформить?

01.06.2026 - 19:34

Выкупить долг со скидкой

Почему банки продают долги заёмщиков и можно ли самому выкупить свой долг у кредитора, чтобы получить скидку?

01.06.2026 - 17:12

Взял в аренду и продал

Сотрудники МО МВД России «Прохладненский» заподозрили в присвоении арендованного автомобиля ранее судимого 55-летнего жителя Терека.

01.06.2026 - 17:01

Опасная находка уничтожена

В дежурную часть Управления Росгвардии по КБР поступила информация о том, что жителем Урванского района был найден гранатомёт. На место прибыли сотрудники инженерно-технического отделения ОМОН «Вершина», которые идентифицировали оружие как РПГ-26.