Упущенная выгода

Азамат Ф. нанял бригаду строителей, чтобы пристроить к магазину ещё один торговый зал. Официально договор подряда не заключался, но на словах он обозначил сроки завершения работ в 45 дней. На деле перепланировка магазина растянулась на три месяца, в течение которых он был закрыт. 
Как доказать в суде упущенную выгоду, рассказывает юрисконсульт Андрей Скопинцев. Основанием для подачи иска может быть незаконное расторжение договора, срыв поставок или сроков выполнения работ, нарушение условий об эксклюзивности в дистрибьюторском договоре, нарушение прав на интеллектуальную собственность, несоблюдение гарантий измерений.
Скопинцев поясняет, что Азамату нужно доказать привлечение к работам бригады строителей, что можно сделать путём свидетельских показаний. Вряд ли они станут отрицать участие в ремонте магазина. Упущенная выгода, говорит юрисконсульт, чаще всего может возникать в отношении к поставкам, оказанию услуг, подряду и к аренде. Основная проблема заключается в предположительном характере подобных убытков: доход, который был бы получен, если бы не было нарушения. Необходимо доказать противоправность поведения ответчика, факт и размер упущенной выгоды, причинно-следственную связь между ними. 
Стандарты доказывания достаточно жёсткие: не всегда можно обосновать точный размер убытков или однозначно связать нарушение с последствиями. Эта задача упрощена постановлением пленума Верховного суда (№25, 2015 г.), в котором установлена презумпция связи нарушения и убытков, если они возникают в такой ситуации. 
Помимо противоправности поведения ответчика, замечает юрисконсульт, истец должен убедить суд, что сделал всё, чтобы получить выгоду, но единственный, кто ему помешал, это ответчик. Если из-за задержки ремонта магазина его владелец открыл торговлю позже, чем рассчитывал, и недосчитался прибыли, он может предъявить подрядчику требование о возмещении упущенной выгоды. При этом он вправе ссылаться на данные о прибыли за другие периоды до или после того, как подрядчик нарушил срок. Ещё это может быть переписка с контрагентами, протоколы ведения переговоров, соглашения о намерениях и другие свидетельства, подтверждающие деловые контакты в условиях ожидания завершения строительных работ.
Тем, кому нужно взыскать упущенную выгоду, говорит юрисконсульт, следует договариваться о компенсации упущенной выгоды вне суда. Это вполне реально, если для нарушителя важна репутация и доверие других партнёров, которые узнают о недобросовестном поведении. Следует также не путать реальный ущерб с упущенной выгодой, так как в этом случае в иске будет отказано.
 

 

Ляна КЕШ

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

08.05.2026 - 17:07

Прокуратура сообщает

Видеорегистрация экзамена  Постановлением Правительства РФ № 508 утверждены изменения в правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений.

08.05.2026 - 17:05

Продал две банковские карты

Сотрудники уголовного розыска ОМВД России по Урванскому району выявили факт неправомерного оборота средств платежей, в совершении которого подозревается 19-летний местный житель.

07.05.2026 - 17:28

Прокуратура сообщает

Не оплачивать разницу Рассмотрены особенности платы за коммунальные ресурсы при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Письмом Минстроя России от 29 апреля №10057 сообщается, что ни у потребителей коммунальных услуг, ни у исполнителя коммунальной услуги не возникает обязанности производить оплату тепловой энергии в размере разницы между объёмом тепловой энергии, измеренной общедомовым прибором учёта горячей воды, и учтённом в стоимости горячей воды из расчёта норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды.

07.05.2026 - 17:14

Прокуратура сообщает

Арендованные плантации Прокуратура КБР утвердила обвинительное заключение 26-летнему местному жителю. В двух арендованных квартирах он занимался незаконным культивированием более 30 кустов конопли.

07.05.2026 - 17:13

Полиция сообщает

Приговор иностранной студентке Нальчикский городской суд вынес обвинительный приговор 22-летней уроженке иностранного государства, признанной виновной в организации незаконного пребывания соотечественника на территории РФ и предоставлении ему жилья в арендованной квартире.