Без суда снести не позволили

Принудительный снос самовольной постройки может быть осуществлён только на основании решения суда. 
Такое решение вынес Верховный суд РФ, рассмотрев иск производственного кооператива к муниципальному образованию о признании недействительным распоряжения главы муниципального образования о сносе возведённой заявителем самовольной постройки ангара. Этим распоряжением предписывалось в 30-дневный срок снести здание ангара. Производственный кооператив счёл лишение его имущества во внесудебном порядке нарушением статьи 35 Конституции Российской Федерации. Администрация муниципалитета настаивала на том, что постройка является самовольной, поскольку не были получены необходимые разрешения на строительство и утверждение проектной документации. Она указала на статью 222 Гражданского кодекса Российской Федерации: снос самовольных построек производится в административном порядке, а в судебном решается лишь вопрос о признании права собственности на самовольно возведённый объект (пункт 3 статьи 222 ГК РФ).
В суде было отмечено, что принимая распоряжение о сносе ангара как самовольной постройки, орган местного самоуправления решил тем самым вопрос о праве собственности производственного кооператива, так как в силу абзаца 1 пункта 2 статьи 222 ГК РФ лицо, осуществившее  самовольную постройку, не приобретает на неё право собственности. Между тем, федеральным законодательством такого права административному органу не предоставлено. В случае принудительного сноса самовольной постройки во внесудебном порядке лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, лишается права требовать признания права собственности на самовольную постройку. Кроме того, принятие в административном порядке распоряжения о сносе самовольной постройки и последующее исполнение этого решения привело бы к её уничтожению, а поэтому восстановление положения, существовавшего до издания такого распоряжения, при последующем судебном контроле было бы невозможно.
Следовательно, решение о сносе постройки, принятое в административном порядке, противоречит статье 35 Конституции Российской Федерации, а также общим началам гражданского законодательства. Принудительный снос самовольной постройки может быть осуществлён только на основании решения суда. 
Зинаида Мальбахова

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

13.01.2026 - 15:05

Формальное право собственности

Член садоводческого некоммерческого товарищества Алексей К., решив выделенный ему земельный участок приобрести в собственность бесплатно без проведения торгов по основаниям, предусмотренным статьёй 3 федерального закона № 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», обратился в местную администрацию. 

13.01.2026 - 14:58

Использовались многоходовые схемы

Какие самые популярные мошеннические схемы применялись в 2025 году?

13.01.2026 - 14:57

Защита жилья

Мы с супругом живём в квартире, оформленной на него, но купленной в браке. У меня большой долг по кредитам. В селе половина дома матери принадлежит мне. В случае банкротства какое жильё посчитают единственным и могут ли отобрать квартиру?

13.01.2026 - 14:55

Восстановить права на оружие

При нарушении сроков продления разрешения на хранение и ношение оружия, а также за совершение ряда административных правонарушений гражданское оружие подлежит изъятию и помещению на склад вооружения для временного хранения.

13.01.2026 - 14:50

В гости с недобрыми намерениями

Наркополицейские Чегемского района задержали ранее судимого 38-летнего жителя РСО-Алании в момент поднятия тайниковой закладки на окраине Шалушки.