Документальные нарушения

Государственной инспекцией труда в КБР проведена плановая документарная проверка Чегемской центральной районной больницы им. А.А. Хацукова.
В ходе проверки установлено, что срок действия инструкции по охране труда истёк год назад. Кроме того, работодателем не организовано ознакомление работников учреждения с результатами специальной оценки условий труда под личную подпись в тридцатидневный срок со дня утверждения отчёта о его проведении. В учреждении работодатель не организовал и не обеспечил функционирование системы управления охраной труда. 
По результатам проверки выдано предписание об устранении выявленных нарушений. За допущенные нарушения требований трудового законодательства к административной ответственности привлечены должностные лица – как в виде штрафа, так и виде предупреждения.

 

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

26.08.2026 - 18:46

Планирование наследства

Как передать квартиру по наследству и не столкнуться с неожиданным разделом: что наследодатель может сделать заранее и что делать наследникам, когда наследственное дело уже открыто?

26.08.2026 - 14:42

Под видом оказания юридических услуг

Прокуратура КБР утвердила обвинительное заключение по уголовному делу 38-летнего жителя Ростовской области, который обвиняется в создании и руководстве преступным сообществом, а также в мошенничестве. Под видом оказания консультационных и юридических услуг в сфере кредитования преступное сообщество – более 30 человек.

25.08.2026 - 17:04

Не вдаваясь в детали

Центр социальной поддержки населения отказал местной жительнице в предоставлении компенсации расходов на оплату коммунальных услуг, сославшись на наличие у неё задолженности. Не согласившись с таким решением, пенсионерка обратилась в суд.

25.08.2026 - 17:03

Просят проголосовать

Недавно было официальное сообщение о новой схеме мошенничества, которая использует бытовые проблемы ЖКХ. Как не стать жертвой?

25.08.2026 - 17:02

Исключительно государственная собственность

Владельцы земельного участка огородили его забором, ограничив при этом доступ к береговой полосе. Уполномоченный орган, сославшись на нарушение публичных интересов, обратился с жалобой в суд и потребовал признать отсутствующим право собственности на спорную территорию.