С учётом грубой неосторожности

Ибрагим Х., находясь за рулём автомобиля, сбил пешехода Дмитрия З., который через несколько дней скончался от полученных травм в больнице. Он переходил дорогу в неположенном месте и был в состоянии алкогольного опьянения. ДТП случилось в тёмное время суток в условиях недостаточной видимости вне населённого пункта.
Постановлением следователя уголовное дело в отношении Ибрагима Х. было прекращено в связи с отсутствием события преступления. Родители, супруга и сын Дмитрия З. обратились в суд с иском к Ибрагиму о компенсации морального вреда в размере 500 тысяч рублей каждому и о взыскании расходов на погребение в сумме 100 тысяч рублей.
В письменных возражениях на иск Ибрагим Х. просил суд уменьшить размер компенсации морального вреда, поскольку он находится в тяжёлом имущественном положении.
Он также указал на то, что Дмитрий долгое время проживал со всеми истцами раздельно, виделся с ними крайне редко, доказательств тесных семейных взаимоотношений и поддержки родственниками друг друга не представлено.
Решением суда первой инстанции исковые требования были удовлетворены частично. Суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, родителям и сыну назначена большая сумма компенсации морального вреда, поскольку супруга длительное время не интересовалась судьбой супруга после ДТП. Суд взыскал с Ибрагима в пользу родственников умершего 950 тысяч рублей и расходы на погребение в размере 100 тысяч, а также расходы на оплату услуг представителя в 20 тысяч рублей.
Апелляционным определением это решение оставлено без изменения.
Была подана кассационная жалоба, в которой Ибрагим просил отменить судебные постановления как незаконные. В кассационном решении отмечалось, что если при причинении вреда жизни или здоровью гражданина имела место грубая неосторожность потерпевшего и отсутствовала вина причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, то размер возмещения должен быть уменьшен (п. 2.3 ст. 1083 ГК РФ). Размер возмещения вреда также может быть уменьшен судом с учётом имущественного положения причинителя вреда. Суды первой и второй инстанций, устанавливая размер компенсации морального вреда, не привели мотивы со ссылкой на какие-либо доказательства относительно того, какие конкретно обстоятельства дела повлияли на размер компенсации морального вреда. Дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда, где исковые требования Ибрагима Х. были удовлетворены и сумма компенсации снижена до 460 тысяч рублей.
 

 

Зинаида МАЛЬБАХОВА

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

01.11.2024 - 18:22

Убежать не удалось

Автоинспекторы Кабардино-Балкарии заметили ВАЗ-2109 на улице Тарчокова в Нальчике, водитель которого при виде экипажа ДПС резко поменял направление и увеличил скорость.

31.10.2024 - 12:54

Полиция сообщает

Задержали ранее судимого нальчанина В ОМВД России по Урванскому району обратился 39-летний местный житель.

30.10.2024 - 17:36

Прокуратура сообщает

Памяти погибших сотрудников Прокуратура КБР в рамках мероприятий по государственно-патриотическому воспитанию организовала проведение приёма нормативов Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» и соревнования по мини-футболу, посвящённых памяти прокурорских работников, – Руслана Махова и Марата Токова, погибших при исполнении служебного долга.

30.10.2024 - 17:22

Полиция сообщает

Выявили очередного должника С помощью системы «Паутина» сотрудники отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по КБР в транспортном потоке выявили автомашину «Лада Гранта», за собственником которого числилось более ста неоплаченных административных штрафов за нарушения ПДД РФ.

29.10.2024 - 12:23

Задержаны сбытчики

Сотрудники отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России «Нальчик» на улице Хужокова в момент осуществления тайниковой закладки задержали ранее судимого 33-летнего местного жителя и его 37-летнюю приятельницу.