Должны были отсрочить

Могут ли быть расходы в случае ненадлежащего исполнения фармацевтической организацией обязательства по обеспечению лекарственным препаратом граждан, имеющих право на бесплатное их получение, возмещены за её счёт?
На этот вопрос ответ был получен в судебном порядке. В суд обратилась Марина Д., указав, что она является инвалидом первой группы по онкологическому заболеванию, и ей назначено лечение дорогостоящим лекарственным препаратом. Лечебное учреждение выписало ей соответствующий рецепт за счёт средств федерального бюджета. Женщина предъявила его в фармацевтическую организацию, с которой был заключён контракт на его поставку, однако препарат отпущен не был, как ей объяснили, в связи с окончанием срока действия контракта. Инвалиду пришлось покупать его за 95 тысяч рублей.
Решением суда первой инстанции исковые требования Марины были удовлетворены. Суд указывал, что фармацевтической организации в сложившейся ситуации при отсутствии лекарственного препарата в аптечном учреждении нужно было по условиям контракта организовать отсроченное обслуживание инвалида, что не было сделано. Это обязывает компенсировать затраты онкологической больной.
Суд апелляционной инстанции решение отменил и вынес новое, указав, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку со стороны фармацевтической организации противоправных действий допущено не было, а компенсация расходов, понесённых получателем льгот на приобретение лекарственного препарата за свой счёт, действующим законодательством не предусмотрено. 
Третья судебная инстанция данное решение отменила, указав на законы «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», «О социальной защите инвалидов», постановления Правительства РФ «О программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи», а также на приказ Министерства здравоохранения РФ «Об утверждении порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан», где сказано, что обеспечение инвалидов, страдающих онкологическими заболеваниями, должно осуществляться уполномоченными фармацевтическими организациями непрерывно и в установленный законом срок. 
В случае же временного отсутствия того или иного лекарственного препарата организация должна принять меры по отсроченному обслуживанию гражданина. 
Фармацевтической организации закон не даёт права по отзыву рецепта на лекарства, отмечала кассационная судебная инстанция. Если же она не обеспечила гражданина льготным препаратом в срок, и это обстоятельство привело к необходимости приобретения его за свой счёт, потраченные гражданином средства, подтверждённые документально, могут быть возмещены за счёт фармацевтической организации при установлении её вины в нарушении социальных прав гражданина. 
Вместо того, указывал суд, чтобы действовать в соответствии с нормативно-правовыми актами, регламентирующими порядок решения проблемы, ответчик обратился в лечебное учреждение за отзывом рецепта, что законом не предусмотрено. Таким образом, делал вывод суд, в результате неправомерных действий организации истица была лишена возможности использовать предоставленное ей право на бесплатное обеспечение лекарственным препаратом, из-за чего купила его за свой счёт. Тем самым ей был причинён материальный ущерб, подлежащий возмещению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.
Вынесенное апелляционным судом решение было отменено, в силе оставлено первоначальное, удовлетворившее требование инвалида первой группы и возместившее ей 95 тысяч рублей. 

 

Зинаида МАЛЬБАХОВА

Поделиться новостью:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:

27.03.2024 - 17:53

В Нальчике за сутки зарегистрирован два факта дистанционного мошенничества

23 марта в УМВД РФ г. Нальчика обратились два местных жителя, лишившиеся сбережений. 34-летняя нальчанка, «спасая» свои деньги от мошенников и следуя указаниям якобы сотрудников правоохранительных органов и банка, 34 транзакциями перевела через банкоматы 4 230 000 рублей на «безопасные счета».

27.03.2024 - 12:24

Прокуратура сообщает

Заставили выплатить зарплату Прокуратура Нальчика проверила соблюдение требований трудового законодательства. Проверкой установлено, что МУП «Нальчикский водоканал» имело задолженность по заработной плате перед 664 работниками за январь 2024 г. в сумме свыше 19,4 миллиона рублей. 

27.03.2024 - 12:17

Любитель сладкого попал под суд

Следственным отделом ОМВД России по Зольскому району окончено расследование уголовного дела ранее судимого 43-летнего жителя селения Урух. Он обвиняется в хищении более чем 1 600 000 рублей путём обмана.

25.03.2024 - 17:18

Полиция сообщает

Сотрудники уголовного розыска предотвратили перевод 800 тысяч рублей мошенникам В УМВД России по г.о. Нальчик обратился житель Чегемского района, который сообщил, что несколько часов назад его жена выехала в банк и в настоящее время она не отвечает на звонки.

25.03.2024 - 17:06

Пресечён факт проноса наркотиков в лечебное учреждение

В дежурную часть УМВД РФ «Нальчик» позвонили работники одного из лечебных учреждений, которые сообщили о криминальной находке в продуктовой передаче пациенту.