|
|
Не пропустил пешехода
4 декабря, 2019 - 05:19
Прокуратура Нальчика поддержала государственное обвинение при рассмотрении судом уголовного дела в отношении жителя Баксана О., управлявшего автомобилем и нарушившего правила дорожного движения, что повлекло смерть человека.
Установлено, что О. в обеденное время, управляя автомашиной марки ВАЗ-21099, следуя по проезжей части ул. Мальбахова в Нальчике, не уступил дорогу двигающейся по переходу женщине и допустил наезд на неё. Потерпевшая погибла.
В судебном заседании стало известно, что погибшая находилась на четвёртом месяце беременности. За данное преступление санкцией ч. 3 ст. 264 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Суд, согласившись с доводами государственного обвинителя, учёл, что виновный имеет двоих малолетних детей, и назначил ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством сроком на два года, сообщает прокуратура КБР.
26.08.2026 - 18:46 |
Как передать квартиру по наследству и не столкнуться с неожиданным разделом: что наследодатель может сделать заранее и что делать наследникам, когда наследственное дело уже открыто? |
26.08.2026 - 14:42 |
Прокуратура КБР утвердила обвинительное заключение по уголовному делу 38-летнего жителя Ростовской области, который обвиняется в создании и руководстве преступным сообществом, а также в мошенничестве. Под видом оказания консультационных и юридических услуг в сфере кредитования преступное сообщество – более 30 человек.
|
25.08.2026 - 17:04 |
Центр социальной поддержки населения отказал местной жительнице в предоставлении компенсации расходов на оплату коммунальных услуг, сославшись на наличие у неё задолженности. Не согласившись с таким решением, пенсионерка обратилась в суд. |
25.08.2026 - 17:03 |
Недавно было официальное сообщение о новой схеме мошенничества, которая использует бытовые проблемы ЖКХ. Как не стать жертвой? |
25.08.2026 - 17:02 |
Владельцы земельного участка огородили его забором, ограничив при этом доступ к береговой полосе. Уполномоченный орган, сославшись на нарушение публичных интересов, обратился с жалобой в суд и потребовал признать отсутствующим право собственности на спорную территорию. |
|